Ухвала суду № 137436227, 16.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24654/24

1-кп/569/568/26

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи

16 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024181010002036 від 26.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024181010002036 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подала клопотання, про призначення в кримінальному провадженні № 12024181010002036 амбулаторну судово психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовує тим, що матеріали кримінального провадження містять докази про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 психічного розладу:

1. У листі Філії ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненській областях № 25 від 04.06.2025р. "Щодо стану здоров`я ОСОБА_5 " (том 3) вказано, що у обвинуваченого виявлено захворювання "F11.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин". 3 06.11.2024 є учасником програми ЗПТ на базі Рівненської міської медичної частини, отримує лікарський засіб метадон в добовій дозі 100 мг.

2. Згідно Виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , наданої Рівненською міською медичною частиною від 12.01.2026 (том 3), у обвинуваченого ОСОБА_5 наявне хронічне захворювання "F11.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин. Астенічний синдром". Отримує лікарський засіб метадон гідрохлорид щоденно в дозі 110 мг.

Крім того, вказано, що ОСОБА_5 вчинив самоушкодження у вигляді різаних вен передпліччя 28.07.2025р. та 05.01.2026 р.

Враховуючи вищевикладене, вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно провести амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У листі Філії ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненській областях № 25 від 04.06.2025р. "Щодо стану здоров`я ОСОБА_5 " (том 3) вказано, що у обвинуваченого виявлено захворювання "F11.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин". 3 06.11.2024 є учасником програми ЗПТ на базі Рівненської міської медичної частини, отримує лікарський засіб метадон в добовій дозі 100 мг.

Як вбачається із виписки медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , наданої Рівненською міською медичною частиною від 12.01.2026 р. (том 3), у обвинуваченого ОСОБА_5 наявне хронічне захворювання "F11.2 Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин. Астенічний синдром". Отримує лікарський засіб метадон гідрохлорид щоденно в дозі 110 мг.

Події інкриміновані ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у даному кримінальному провадженні № 12024181010002036 від 26.08.2024, мали місце в серпні 2024 року.

Частиною 1 ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як роз`яснено у п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , про визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , є обґрунтованим, тому з метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для вирішення постановлених стороною захисту питань про визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12024181010002036 від 26.08.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12024181010002036 від 26.08.2024 амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - ОСОБА_5 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час на будь-який психічний розлад і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення і чи був здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи спроможний ОСОБА_5 правильно сприймати обставини, що відбувалися з ним у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, та мають значення у кримінальному провадженні, надавати щодо них відповідні показання, брати участь у проведенні слідчих чи процесуальних діях та судових засіданнях?

4. Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: кримінальне провадження №569/24654/24 (1-кп/569/568/26) в 2 (двох) томах.

При необхідності будуть надані необхідні додаткові матеріали для проведення даної судової експертизи.

До проведення експертизи залучити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

На час проведення експертизи, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Копію ухвали направити - для організації виконання до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР (м. Рівне, вул. Дубенська, 64); для відома - ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження направити до Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7