Ухвала суду № 137436185, 16.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
569/11200/26
Номер документу
137436185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/11200/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу,

УСТАНОВИЛА:

07 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ «Комфі Трейд», в якій просить: розірвати договір купівлі-продажу ноутбуку марки «Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-72(NH.QRFEU.002) Abyssal black», вартістю 64 999 грн 00 коп., зі встановленою операційною системою Windows 11 Home, вартістю 7 299 грн 00 коп., на загальну суму 72 298 грн 00 коп., укладений 07 березня 2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Комфі Трейд»; стягнути з відповідача на користь позивача 72 298 грн 00 коп., сплачених при придбанні товару.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

27 травня 2026 року представник відповідача Підуст В.А. сформувала в системі «Електронний суд» клопотання, зареєстроване канцелярією суду 28 травня 2026 року, в якому просила залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , оскільки нею не вказано в позовній заяві відомості про банківські реквізити, що є порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу було залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме подати заяву, в якій зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність, а за відсутності рахунку зазначити в заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Копію ухвали Рівненського міського суду від 28 травня 2026 року було отримано представником позивача Гусарук М.І. 05 червня 2026 року, що підтверджується її розпискою. Строк на усунення недоліків закінчився 10 червня 2026 року.

10 червня 2026 року позивачем засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» відправлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка зареєстрована канцелярією суду 12 червня 2026 року. Отже заяву про усунення недоліків подано в межах строку встановлених ухвалою суду. В заяві ОСОБА_1 зазначила реквізити рахунку у банку, проте позивач не подала документ, що підтверджує наявність такого рахунку в банку.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, який закінчився 10 червня 2026 року, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 16 червня 2026 року.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137436185 ?

Документ № 137436185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137436185 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137436185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137436185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137436185, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 137436185, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137436185 відноситься до справи № 569/11200/26

Це рішення відноситься до справи № 569/11200/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137436184
Наступний документ : 137436187