Ухвала суду № 137436141, 04.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8701/26

1-кс/569/4663/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника підозрюваних - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_11 в рамках кримінального провадження № 42026180000000005 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026180000000005 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026180000000005 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

09.04.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.04.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.06.2026 з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень.

13.04.2026, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

07.05.2026, колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовано ухвалу слідчої судді від 10.04.2026 та обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, строком до 07.06.2026.

07.05.2026, відповідно до ухвали колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.05.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, підозрюваного ОСОБА_5 , звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

10.04.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.06.2026 з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень.

13.04.2026, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 133120 гривень, підозрюваного ОСОБА_6 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

07.05.2026, колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 скасовано ухвалу слідчої судді від 10.04.2026 та обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, строком до 07.06.2026.

07.05.2026, відповідно до ухвали колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.05.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, підозрюваного ОСОБА_6 , звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

10.04.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.06.2026 з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень.

13.04.2026, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, підозрюваного ОСОБА_8 , звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

10.04.2026 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.06.2026 з можливістю внесення застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень.

14.04.2026, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2026, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332800 гривень, підозрюваного ОСОБА_7 , звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.06.2026. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- долучити матеріали, які стали підставою для проведення НСРД;

- призначити експертизу відео-, звукозапису;

долучити до кримінального провадження матеріали виконаного доручення від 19.05.2026 в порядку ст. 40 КПК України, яке знаходиться на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення інших причетних осіб та перевірку причетності підозрюваних до вчинення інших кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні;

- провести тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів телекомунікацій та у подальшому здійснити аналіз вилученої інформації;

- у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбаченні ст. 278 КПК України, виконати інші слідчі та процесуальні дії з урахуванням здобутих доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрювані та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026180000000005 від 16.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до 4 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026180000000005 від 16.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до чотирьох місяців, тобто до 09.08.2026.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12