Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 568/1962/25
Провадження № 2-сз/568/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», поданої представником - Логош Тетяною Василівною, про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
13.11.2025 представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Мохир Ярослав Вікторович (діє на підставі довіреності №2705/25-15 від 07.05.2025), через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.03.2025-100000622 від 04.03.2025 у розмірі 46 208 гривень 44 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 гривень 40 копійок.
13.11.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.
17.11.2025 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
05.12.2025 постановлено ухвалу про повернення позовної заяви через неусунення недоліків.
16.06.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», подана представником - Логош Тетяною Василівною, в якій представник просить: відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути сплачений ТОВ «Споживчий центр» судовий збір відповідно до платіжної інструкції № СЦ00052472 від 11.11.2025.
Ознайомившись із заявою суд виснував наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, а п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплата судового збору Позивачем підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00052472 від 11.11.2025 на суму 2 462,40 грн.
Відповідно, дослідивши матеріали заяви про повернення сплаченого судового збору та цивільної справи, суд висновує про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 133,259-261,263 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», подану представником - Логош Тетяною Василівною, про повернення судового збору.
Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, реквізити: АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, номер банківського рахунку: НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією № СЦ 00052472 від 11.11.2025.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2026.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судове рішення № 137436093, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1962/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: