Постанова № 137435878, 10.06.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2222/26

Номер провадження 3/559/853/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 26.09.1995, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,непрацюючого, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

24.09.2025 о 06:00 год. на а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 231 км+600м по вул. Заводській, 1 у селищі Смига Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та після скоєного ДТП за його участю, до проведення медичного огляду, з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкоголь, чим порушив п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, кається. Тоді вранці їхав на роботу, працює неофіційно, бо доглядає ще за матір`ю. Після скоєння ДТП дуже злякався й поїхав додому. Чому залишив місце події пояснити не може. Потім пішов у ліс навмання, а там у альтанці були знайомі хлопці, які сиділи: їли та пили. І він випив із ними випив, бо нервував. Його дохід 3-4 тисячі в місяць. Крім матері є ще сестра, яка проживає в сусідньому селі. Інвалідності не має, просить штраф.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681990 від 02.06.2026; копіями: витягу з ЄРДР №12025181040000467 від 24.09.2025 за ч.1 ст.286 КК України, протоколу огляду місця події від 24.09.2025 та схеми до нього, його письмовими поясненнями від 24.09.2025, 14.04.2026 та 30.04.2026, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (результат освідчення: перебуває в стані алкогольного сп`яніння 3,20 проміле), протоколом допиту свідка від 30.04.2025, відеоматеріалами.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину як щире каяття суд не визнає, оскільки його пояснення про похід в ліс навмання і ніби зустріч там випадково в альтанці людей і розпивання з ними випадково алкогольних напоїв після ДТП не витримує критики, його позиція не свідчить про розкаяння та засудження своєї поведінки, а вказує на пошук можливого виправдання для уникнення суворішого стягнення за грубе порушення ПДР, обтяжуючу обставину - не встановлено. Також враховується майновий стан ОСОБА_1 , який офіційно не працює, заявляє про місячний дохід 3-4 тисячі гривень і водночас просить призначити йому штраф, проте адміністративне стягнення у виді 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - це 34 тис., яке очевидно виконати правопорушник не в змозі, тому призначення штарфу неможливе, адже не справить належний виховний вплив. За таких обставин до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту відповідно до санкції ч.4 ст.130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами. Також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП, ч.4 ст.53 КК України,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.