Ухвала суду № 137435853, 10.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1201/25

Провадження № 2/550/34/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача - адвоката Кучерявої Т.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Кабальського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чутове клопотання представника відповідача, адвоката Кабальського Р.О. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради

2) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради

про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів.

У судове засідання з`явились позивачка, відповідач та їх представники.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

З огляду на те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, враховуючи думку сторін по справі, які не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності представників третіх осіб, суд дійшов висновку про те, що неявка представників третіх осіб не перешкоджає проведенню судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Кабальський Р.О. заявив клопотання про заміну третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, посилаючись на лист виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради №02.1-11/2/292 від 29.05.2026, яким повідомлено, що рішенням двадцять першої позачергової сесії Київської районної м. Полтави ради восьмого скликання від 30 грудня 2025 року «Про структуру і чисельність виконавчих органів влади» службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної м. Полтави ради ліквідовано з 01 березня 2026 року та створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Представниця позивачки, адвокат Кучерява Т.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про заміну третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення учасників справи, зазначає наступне.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради.

Згідно листа виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради №02.1-11/2/292 від 29.05.2026, рішенням двадцять першої позачергової сесії Київської районної м. Полтави ради восьмого скликання від 30 грудня 2025 року «Про структуру і чисельність виконавчих органів влади» службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної м. Полтави ради ліквідовано з 01 березня 2026 року та створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Однак з листа не вбачається, що Служба у справах дітей Полтавської міської ради є правонаступником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради та виконує її повноваження, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про заміну третьої особи слід відмовити. Разом з цим, суд роз`яснює, що у разі наявності доказів щодо виконання Службою у справах дітей Полтавської міської ради повноважень Органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради представник відповідача не позбавлений права повторно звернутись до суду з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кабальського Романа Олександровича про заміну третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної м. Полтави ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.06.2026.

Суддя О.І.Михайлюк