Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/607/26
Провадження №2/547/591/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 червня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Товсте" (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Товсте, вул. Скляра, буд. 20; ідентифікаційний код 33977244), про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя сторін, про визнання права власності на частку об`єкта права спільної сумісної власності колишнього подружжя сторін, про стягнення частки отриманої плати за користування земельними ділянками, про стягнення грошової компенсації частки автомобіля, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 30, 84, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена 04.06.2026 в електронній формі представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом К.С.Давиденко.
Матеріали позовної заяви містять опис вкладення до цінного листа АТ "Укрпошта" № 3960000830326 від 04.06.2026, якою ОСОБА_3 надіслала відповідачеві ОСОБА_2 на адресу: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Товсте, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
15.06.2026 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
16.06.2026 суд отримав відомості про відсутність у третьої особи ФГ "Товсте" зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
16.06.2026 суд отримав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо третьої особи ФГ "Товсте".
К.С.Давиденко зазначає, що нею вживаються заходи з метою отримання інформації, яка в подальшому буде долучена до матеріалів справи.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.
Наразі суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки матеріали справи не містять доказів попереднього звернення позивачки ОСОБА_1 чи її представника ОСОБА_3 за відповідними відомостями до, власне, відповідача ОСОБА_2 чи Фермерського господарства "Товсте", а також оскільки транспортні засоби, які можливо належать відповідачеві ОСОБА_2 та/або Фермерському господарству "Товсте" наразі не охоплені предметом позовних вимог.
Звернути увагу позивачки та її представника, що корпоративні права на Фермерське господарство "Товсте" також належать ОСОБА_4 , який, за загальним правилом, мав би мати процесуальний статус третьої особи.
Звернути увагу позивачки та її представника, що позовна вимога про стягнення грошової компенсації частки отриманої плати за користування земельними ділянками, надалі очікувано: збільшить ціну позову, збільшить розмір судового збору, зумовить необхідність збільшення (конкретизацію) позовних вимог.
Звернути увагу третьої особи Фермерського господарства "Товсте", що відсутність у нього зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ч. 6 ст. 14 ЦПК України), звільняє позивачку ОСОБА_1 , її представника К.С.Давиденко, а також суд від обов`язку формувати та надсилати господарству будь-які документи (судові рішення, повістки, заяви з процесуальних питань, докази тощо) у паперовій формі.
Як виняток суд лише надішле господарству паперову копію ухвали про відкриття провадження у справі та судову повістку щодо першого підготовчого судового засідання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-4, 12, 13, 27, 84, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Товсте", про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя сторін, про визнання права власності на частку об`єкта права спільної сумісної власності колишнього подружжя сторін, про стягнення частки отриманої плати за користування земельними ділянками, про стягнення грошової компенсації частки автомобіля.
2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 15.07.2026 о 14 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
4.Повідомити відповідачеві ОСОБА_2 , що представник позивачки ОСОБА_1 адвокат К.С.Давиденко надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 3960000830326 від 04.06.2026 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі..
Лист надіслано на адресу: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с. Товсте.
5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (пояснень третьої особи) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк відповідач (третя особа) має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву (пояснення третьої особи) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву (пояснень третьої особи) та доданих до нього документів. Копія відзиву (пояснень третьої особи) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6.Строк для подання відповіді на відзив (на пояснення третьої особи) 5 днів з дня отримання відзиву (пояснень третьої особи).
7.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (на пояснення третьої особи).
8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 137435796, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/607/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: