Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2169/24
пров. № 1-кп/544/34/2026
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятина кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання конвоєм не доставлений.
27.05.2026 у відповідь на заявку суду про конвоювання з «Полтавської установи виконання покарань (№ 23)» надійшов лист, згідно з яким ОСОБА_5 в установі не утримується, вибув 18.04.2026 до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для відбування покарання.
З огляду на зазначене судом було поставлено на розгляд питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» для участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою, де відбуває покарання ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого не заперечував проти зазначеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2, 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 на даний час тримається під вартою в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Згідно з ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Наведені вище обставини відповідно до п. 5 ч. 1 ст.336 КПКУкраїни суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», де на даний час тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_5 .
Отже, враховуючи викладене вище, суд уважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити відповідальній службовій особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» здійснювати дії, передбачені ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відкласти на 08 липня 2026 року 13год 00хв, яке проводити у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» за адресою: місто Харків, вулиця Кочеткова Дмитра, будинок 44, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» організувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137435674, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2169/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: