Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.06.2026Справа № 554/16959/25 Провадження № 2/554/1922/2026
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , яка є співвласником нерухомого майна.
З наданої представником позивача Інформаційної довідки № 480067930 від 03.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_2 має у власності частки квартири та ОСОБА_1 має у власності частки квартири.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ст.ст. 317, 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Власникові належать права володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі у процесуальному статусі відповідача та надати їй строк для надання відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 55, 178, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у якості відповідача.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву в порядку ст.ст.178, 278 ЦПК України і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача у разі надіслання (надання) відзиву до суду одночасно надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 137435633, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/16959/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: