Ухвала суду № 137435614, 16.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.06.2026Справа № 554/9793/25 Провадження № 1-кс/554/8126/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суд міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025170010000693 від 26.03.2025 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні слідчого судді знаходиться вищезазначене клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання піл вартою.

В судове засідання захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з перебуванням на лікарняному, що підтверджується медичним висновком про тимчасову непрацездатність 1111-М8ТН-752Т-ВКА4.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання його захисника та відкласти судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти відкладення судового засідання, просив призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що захисник підозрюваного в судове засідання з об`єктивних причин не з`явився, підозрюваний ОСОБА_4 наполягає на участі захисника в розгляді даного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному захисника для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.53, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться о 15 год. 30 хв 16 червня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

Копію ухвали негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1