Ухвала суду № 137435483, 15.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2224/26

Провадження № 2-во/541/29/26

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 10 червня 2026 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 541/2224/26, провадження № 2-н/541/355/2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, оскільки при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: в резолютивній частині наказу не вірно вказано суму судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали справи про винесення судового наказу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

В провадженні Миргородського міськрайонного суд Полтавської області знаходилась цивільна справа № 541/2224/26, провадження № 2-н/541/355/2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

10 червня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області винесено судовий наказ. Проте, при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку: в резолютивній частині наказу не вірно вказано суму судового збору.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, з матеріалів справи про видачу судового наказу, а саме з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що судом при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини наказу не вірно вказано суму судового збору, замість вірного «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок», помилково вказано неправильно «302 (триста дві) гривні 80 копійок».

Зважаючи, на вищевикладене, допущені у судовому наказі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року у цивільній справі № 541/2224/26, провадження № 2-н/541/355/2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат виклавши другий абзац резолютивної частини наказу в такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (юридична адреса: вул. Панянка, 65-Б, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 42223804) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 42223804.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Морозовська