Рішення № 137435133, 16.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
539/1330/26
Номер документу
137435133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/1330/26

Провадження № 2/539/1351/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А., розглянув цивільну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін по справі

1.25.03.2026 ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії №250129-001 від 29.01.2025 та судові витрати.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконує зобов`язань по кредитному договору №250129-001 від 29.01.2025 з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.В прохальній частині позову представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності.

3.1.02.04.2026 представник позивача надіслав суду заяву про усунення недоліків.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.26.03.2026 суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку з її недоліками.

4.1.03.04.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.4.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

4.5.16.06.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5.29.01.2025 між ТОВ «Кредитсервіс» та відповідачем був укладений електронний договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії №250129-001. Перед укладенням договору кредитодавець провів ідентифікацію та верифікацію позичальника у способи визначені у розділі 8 договору. (а. с.20-24).

5.1.Підписавши даний договір позичальник підтвердив, зокрема, що він ознайомлений, повністю розуміє, безумовно акцептує і зобов`язується неухильно дотримуватись умов публічної пропозиції (оферти) ТОВ «Кредитсервіс» укладення договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії (продукту «Рекредит»), яка є невід`ємною частиною цього договору; до укладення договору отримав від кредитодавця інформацію, зазначену в статті 7 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії» і статті 9 ЗУ «Про споживче кредитування» (п. 11.12.1, п. 11.12.2. договору).

5.2.Згідно п. 5.1. договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та оплатити за користування кредитом, на умовах, що передбачені договором.

5.3.Відповідно п. 5.3. договору, кредит надається позичальнику шляхом перерахування на банківський (картковий) рахунок позичальника.

5.4.Згідно кредитного договору, кредит відповідачу надається на наступних умовах: сума кредиту 17582,42 грн., комісія за видачу кредиту становить 9% від суми кредиту, яка утримується на користь кредитодавця з суми кредиту в момент видачі кредиту; сума кредиту, яка зараховується на карту позичальника 16 тис грн.; строк кредитування 5 років; денна процентна ставка 0,99%, денна процентна ставка (при дотриманні акційних умов) 0,33%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1905,79%, порядок сплати платежів щомісячно до 29 числа місяця закінчення відповідного розрахункового періоду користування кредитом; сума мінімального щомісячного платежу, при дотриманні акційних умов 7057,71 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту (за 5 років користування) 334108,03 грн.

5.5.Порядок погашення кредиту та процентів сторони узгодили в розділі 7 договору.

5.6.29.01.2025 відповідач ознайомився з графіком платежів за кредитним договором при застосуванні акційних умов, паспортом споживчого кредиту та підписав їх (а. с. 25-26).

6.У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданими представником позивача розрахунками станом на 16.01.2026 становить 75373,56 грн, з яких 17582,42 грн заборгованість за тілом кредиту, 57791,14 грн заборгованість за процентами, яку і просив стягнути позивач (а. с. 43).

V. Законодавство, яке застосував суд

7.Цивільний кодекс України (станом на день укладення кредитного договору 29.01.2025):

Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 625 - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частина перша статті 634 - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина друга статті 1050- якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частина перша та третя статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частини перша третя статті 1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

8.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на день укладення кредитного договору 29.01.2025):

Частина перша статті 1, зокрема договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частина друга статті 8 - до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Частина п`ята статті 8 - максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Частина перша статті 11 - після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.

Частини перша та п`ята статті 12 у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Усі припущення, використані для обчислення такої ставки, повинні бути зазначені…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Частина перша статті 13 - договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

Частина перша статті 15 споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Частини перша та друга статті 16, зокрема споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Договором про споживчий кредит може бути передбачено обов`язок повідомлення кредитодавця про намір дострокового повернення споживчого кредиту з оформленням відповідного документа.

Частина 17 Прикінцевих та перехідних положень - тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5%.

9. Закон України «Про електронну комерцію»:

Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.

10.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша, пункт 1 частини третьої статті 133 - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частина перша, пункт 1 частини друга - четверта статті 137 - витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

11.Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним на загальну суму 75373,56 грн. Заборгованість складається з заборгованостей: за тілом кредиту 17582,42 грн та процентами 57791,14 грн.

12.Суд встановив, що 29.01.2025 між ТОВ «Кредитсервіс» та відповідачем був укладений договір про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 250129-001, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти та комісію за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

12.1. В Договорі сторони погодили строк кредиту 5 років, суму кредиту 17582,42 грн, яка надається в наступному порядку: у розмірі 16 тис грн на рахунок картки позичальника, у розмірі 1582,42 грн (9% від суми кредиту) шляхом погашення заборгованості позичальника за комісією за видачу кредиту; денну процентну ставку 0,99%, денну процентну ставку (при дотриманні акційних умов) 0,33%.

12.2.В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 . Цей договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а. с. 20 24).

12.3.29.01.2025 відповідач отримав споживчий кредит на свою картку НОМЕР_1 , з урахуванням утриманої суми в рахунок погашення комісії за надання кредиту 1582,42 грн у розмірі 16 тис грн (а. с. 42).

12.4. Пунктом 3.4. кредитного договору передбачена одноразова сплата комісії за надання кредиту у розмірі 9% від суми кредиту у розмірі 1582,42 грн, яка сплачується одноразово в момент видачі кредиту за рахунок кредитних коштів. ЗУ «Про споживче кредитування» прямо не вказує на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту.

12.5. Умови кредитного договору не дають підстав для висновку, що одноразова комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. Таким чином сума комісії за надання кредиту підлягає стягненню з відповідача.

12.6. Факт надання товариством кредиту в сумі 16 тис грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 20-24), платіжною інструкцією № 1438 від 29.01.2025, з якої вбачається, що на карту ОСОБА_1 № НОМЕР_2 були перераховані кредитні кошти у сумі 16 тис грн, згідно договору № 250129-001 від 29.01.2025, з вирахуванням комісії у розмірі 1582,42 коп (а. с.42).

13.Тому суд переконався, що 29.01.2025 відповідач уклав кредитний договір з ТОВ «Кредитсервіс» та одержав кредит на свою картку № НОМЕР_2 , з урахуванням утриманої суми в рахунок погашення комісії за надання кредиту 1582,42 грн, на суму 16 тис грн.

14.Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині повернення позивачу кредиту в строк, погоджений в кредитному договору, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.

14.1. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 17582,42 грн обґрунтовані.

15. Суд погоджується з розрахунками процентів позивачем станом на 16.01.2026 у сумі 57791,14 грн, оскільки сторони погодили розмір процентів у п. 3.6., п. 3.7. та п. 3.12. кредитного договору та строк кредитування у п. 3.9. договору (а. с. 20).

16.Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», тому в цій частині вимог суд задовольняє позов.

17.Суд встановив, що відповідач не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором перед позивачем, односторонньо відмовився від виконання зобов`язань з повернення кредиту, в результаті чого станом на 16.01.2026 утворилася заборгованість на загальну суму 75373,56 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 17582,42 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 57791,14 грн, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

VII. Розподіл судових витрат

18.Згідно зі статтею 133 та частиною другою статті 137 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: зокрема на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

18.1.Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

18.2. Вимоги позивача суд задовольнив повністю, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2662,40 грн, які дорівнюють сумі сплаченого судового збору і це буде відповідати принципу співмірності.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 250129-001 від 29.01.2025 у загальній сумі 75373,56 грн (сімдесят п`ять тисяч триста сімдесят три гривень 56 копійок), яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 17582,42 грн, заборгованості за процентами у сумі 57791,14 грн.

3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» судовий збір у сумі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривень 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок)

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

6.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

7.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

8.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Є. Коновальця, будинок 36-Д, приміщення 65-з; код ЄДРПОУ 41125531;

8.1.Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

9.Суддя підписала повне рішення 16.06.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137435133 ?

Документ № 137435133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137435133 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137435133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137435133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137435133, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 137435133, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137435133 відноситься до справи № 539/1330/26

Це рішення відноситься до справи № 539/1330/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137435131
Наступний документ : 137435134