Ухвала суду № 137434317, 16.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2032/26

Провадження № 2-о/552/47/26

У Х В А Л А

16.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2026 року, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року Київським районним судом м. Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги за період з 01.10.2024 року по 01.02.2026 року з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 26 710 грн. 21 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір по 166 грн 40 коп. з кожного.

02 квітня 2026 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 30 березня 2026 року повернуто боржнику без розгляду у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 оскаржив вказану ухвалу Київського районного суду м.Полтави до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2026 року справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для виправлення описки, допущеної судом в тексті оскаржуваної ухвали.

А саме, районний суд невірно вказав дату постановлення ухвали: помилково вказав 02.04.2025 замість правильного 02.04.2026.

Вказане є опискою, допущеною судом при постановленні ухвали, оскільки вказана ухвала судом постановлена 02.04.2026. В цей же день направлена судом до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказану описку необхідно виправити, вірно вказавши дату постановлення ухвали 02.04.2026.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2026 року, вірно зазначивши дату її постановлення 02.04.2026.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали Київського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2026 року у цивільній справі №552/2032/26 виправити описку, вірно зазначивши дату постановлення цієї ухвали - 02.04.2026, замість помилково вказаного 02.04.2025.

У зв`язку з виправленням описки вступну частину ухвали Київського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2026 року читати в наступній редакції:

«02.04.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 30.03.2026 року, виданого за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова