Ухвала суду № 137433984, 16.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 червня 2026 року Справа № 480/5356/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/5356/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" №958/2025 від 13 грудня 2025 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №5-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_1 у зв`язку з призначенням на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату №670 від 15.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/5356/25.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану справу було прийнято до провадження судді Воловика С.В.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України №164/2026 від 24.02.2026 року та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 № 11-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату від 03.03.2026 №1486 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/5356/25.

Програмою "Діловодство спеціалізованого суду" дану справу було розподілено судді Павлічек В.О.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану справу було прийнято до провадження судді Павлічек В.О., ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.04.2026 року о 11:00 год.

Враховуючи офіційну інформацію про оголошення повітряної тривоги, а також рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, дана справа 09.04.2026 року була знята з розгляду та підготовче судове засідання відкладено на 23.04.2026 на 11:00.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 року було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та відкладено підготовче судове засідання по справі № 480/5356/25 на "12" травня 2026 р. о 15:30 год.

Враховуючи офіційну інформацію про оголошення повітряної тривоги, а також рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, дана справа 12.05.2026 року була знята з розгляду та підготовче судове засідання відкладено на 28.05.2026 на 11:00.

Враховуючи офіційну інформацію про оголошення повітряної тривоги, а також рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, дана справа 28.05.2026 року була знята з розгляду та підготовче судове засідання відкладено на 16.06.2026 на 11:00.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що 03.06.2026 року представником відповідача подано через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа № 592/1965/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в якій представником ТОВ «КППВ» є адвокат Скубира О.М. Відповідно до повістки від 12.05.2026р. про виклик по справі № 592/1965/25, судове засідання по справі № 592/1965/25 призначено на 11:00 16.06.2026 р.

Проте представником позивача вже подавалося клопотання про відкладення розгляду справи та ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 року було задоволено дане клопотання.

Згідно ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

При цьому в силу положень ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи викладене та те, що судом вже задовольнялося клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (підготовчого судового засідання), суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

В свою чергу суд звертає увагу на те, що під час підготовчого провадження сторонами було надано суду всі заяви по суті справи та були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в тому числі, розглянуті клопотання про зупинення провадження у справі та про об`єднання справ в одне провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головне управління ДПС у Сумській області до Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек