Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 537/8243/25
провадження № 6/527/116/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку (або зменшення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про розстрочку (або зменшення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали що були додані до заяви, встановив, що заявником при подачі даної заяви до суду не було дотримано приписів абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У заяві про розстрочку (або зменшення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги у переліку додатків зазначені також: копія студентського квитка, копія паспорта, копія рішення суду. Однак, у зв`язку із відсутністю даних доказів у додатках, 11 червня 2026 року працівниками Глобинського районного суду Полтавської області було складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що до заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи а також відсутні вказані додатки, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє повторно її подати із дотриманням вимог діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку (або зменшення) сплати судового збору за подання апеляційної скарги повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 137433958, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/8243/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: