Рішення № 137433524, 15.06.2026, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

Справа №377/327/26

Провадження №2/377/401/26

15 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість:

за договором №75121262 від 25.08.2021 у розмірі 6 816,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2001,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4778,39 грн, інфляційні збитки - 32,01 грн, нараховані 3% річних - 4,60 грн;

за договором №4576663 від 19.12.2021 у розмірі 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4387,50 грн, заборгованість за комісіями - 450,00 грн;

за договором №4671528 від 25.08.2021 у розмірі 3 280,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2 280,00 грн, всього на загальну суму 16 433,50 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та на правову допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 25.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію», укладено договір № 75121262 від 25.08.2021. За умовами договору загальний розмір наданої позики становить 2001,00 грн, що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Надання коштів могло здійснюватися одним або декількома траншами в межах погодженої суми позики, відповідно до умов договору та додаткових угод до нього. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 %, яка нараховується за кожен день користування позикою. Відповідно до п. 6.5. Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (на умовах повернення позики в кінці строку позики) у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) Товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування.

27.01.2022 було укладено договір № 27/01/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75121262.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75121262.

10.03.2026 було укладено договір №10-03/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75121262.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №75121262. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №75121262 від 25.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 6 816,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2 001,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 778,39 грн; інфляційні збитки - 32,01 грн, нараховані 3% річних- 4,60 грн.

19.12.2021 ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали електронний договір №4576663 від 19.12.2021 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця. За умовами договору сума (загальний розмір) кредиту становить 1500,00 грн, проценти за користування кредитом- 562,5 грн., які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами кредитного договору передбачена видача кредитних коштів позичальнику безготівково, а саме шляхом переказу коштів на картковий рахунок. Договір передбачає, що позичальник може збільшити строк кредитування шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів.

26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4576663.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 4576663. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №4576663 від 19.12.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1 500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 387,50 грн; заборгованість за комісіями - 450,00 грн.

25.08.2021 ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-комунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» уклали електронний кредитний договір №4671528 від 25.08.2021. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 1 000,00 грн; строк кредиту - 30 днів. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до умов кредитного договору у вигляді стандартної процентної ставки, яка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту. Сторони також узгодили, що грошові кошти кредиту надаються кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника.

25.05.2022 було укладено договір № ФК 25-05/22, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4671528.

07.11.2025 було укладено договір № 07-11/25, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4671528.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №4671528 від 25.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 3 280,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 1000, 00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2 280,00 грн ( а.с. 3-10).

Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20 травня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в AT «Універсал Банк» докази ( а.с. 182-186).

Ухвалою суду від 20 травня 2026 року відкладено судовий розгляд справи на 09 червня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України ( а.с. 209-210 ).

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки та копії ухвали суду від 20 травня 2026 року до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Сердійчук Я.Я., що підтверджується довідками про доставку електронного документу ( а.с.213-216). У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи ( а.с.9 зв.ст.).

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка та копія ухвали суду від 20 травня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній» ( а.с.217). У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення ( частина п`ята статті 268 ЦПК України).

Отже, враховуючи наведені вище норми процесуального закону, оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, яким завершується розгляд справи, датою ухвалення судом рішення в цій справі є дата складення повного судового рішення.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Щодо договору позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021.

Суд встановив, що 25.08.2021 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики № 75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) шляхом підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором u1DnHp0ET (а.с. 37).

Відповідно до п. 1 договору № 75121262 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі - «строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Пунктом 2 договору визначені умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики: сума позики- 2 001,00 грн; строк позики ( строк договору)- 30 дні; процентна ставка в день (базова) - 1,99 % (фіксована); дата надання позики- 25.08.2021, дата повернення -24.09.2021, знижена процентна ставка ( застосовується у відповідності до програми лояльності) - 0,01 %; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, не застосовується в період карантину - 2,7%, пеня - не застосовується в період карантину - 2,7%, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3,71 %; орієнтована загальна вартість позики - 2 007,00 грн.

Згідно з п. 4 договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.

З огляду на п. 12 договору, цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку № 1 до договору № 75121262, який є його невід`ємною його частиною, дата видачі кредиту у сумі 2001,00 грн- 25.08.2021; проценти за користування кредитом- 6,0 грн; дата сплати - 24.09.2021, загальна вартість - 2007,00 грн ( а.с. 37 зв.ст.).

До матеріалів справи долучені Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (на умовах повернення позики в кінці строку позики (нова редакція), затверджені наказом директора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» №12/08/2021 від 12.08.2021 ( а.с. 38-43).

Згідно з довідкою №КД-000094106/ТНПП від 15.12.2025 ТОВ «ФК «Фінекспрес» здійснена платіжна операція про переказ коштів на ім`я ОСОБА_1 25.08.2021 у сумі 2001,00 грн на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 ( а.с. 44-45).

Відповідно до інформації АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . Фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 25.08.2021 по 29.12.2021: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с. 197-200).

Як вбачається з виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 15.08.2021 по 04.09.2021, 25.08.2021 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 2001,00 грн, деталі операції- FinEx*Credit ( а.с. 201-204).

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», загальна заборгованість за договором № 75121262 від 25.08.2021, станом на 27.01.2022, становить 6 779,39 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 2001,00 грн; сума заборгованості за процентами, нарахованими за період з 25.08.2021 по 23.12.2021 - 4 778,39 грн (а.с. 48-50).

27.01.2022 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт капітал» уклали договір факторингу № 27/01/2022, за умовами якого первісний кредитор зобов`язався відступити за плату право грошової вимоги у сумі 135 164 792,66 грн, а фактор зобов`язався, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договорами позики, укладеними між клієнтом і боржниками ( а.с. 72-76).

Пунктом 6.1.4 договору передбачено, що право вимоги переходить до фактора після здійснення повного фінансування з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання реєстру боржників в електронному вигляді (додаток № 2), який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

Згідно з платіжним дорученням № 32465 від 27.01.2022 ТОВ «Вердикт Капітал» перерахувало на рахунок ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» плату згідно з договором факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 ( а.с. 77).

Перехід прав вимоги від первісного кредитора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «Вердикт Капітал» підтверджується актом приймання -передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 27.01.2022 до договору факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 та актом приймання -передачі реєстру боржників від 27.01.2022 до договору факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 ( а.с. 78-79).

Відповідно реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 та витягу з нього, до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики № 75121262 сумі 6 779,39 грн, з яких: 2001,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 4 778,39 грн - сума заборгованості за процентами за користування кредитом (а.с. 80-83).

10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ « Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, за умовами якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором ( п.2.1.) (а. с. 92-97).

Як зазначено у п. 5.2. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).

Пунктом 11.6 договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки).

До матеріалів справи долучено акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, складений між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал», відповідно до якого сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, які виникли, зокрема, на підставі договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-1/2023 від 10.01.2023 ( а.с. 98-99).

Перехід прав вимоги від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Коллект Центр» підтверджується актом приймання -передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 10.01.2023 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-1/2023 від 10.01.2023 та актом приймання -передачі реєстру боржників від 10.01.2023 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-1/2023 від 10.01.2023 ( а.с. 100-101).

Як вбачається з реєстру боржників до договору №10-01/2023 від 10.01.2023, підписаного між ТОВ « Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», а також витягу з нього, вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 75121262 сумі 6 816,00 грн, з яких: 2001,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 4 778,39- сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 36,61 грн - відповідальність за порушення грошового зобов`язання за статтею 625 ЦК України ( а.с. 102-105).

10.03.2026 між ТОВ « Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2026, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором ( п.2.1.) (. а. с. 132-136).

Як зазначено у пункту 5.2. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).

За змістом пункту 7.1. договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 203 578,10 грн.

Пунктом 11.6 договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) і діє до повного виконання зобов`язань сторонами. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами та скріплення відтисками печаток сторін (за наявності).

Перехід прав вимоги від ТОВ «Коллект Центр» до ТОВ «Факторинг Партнерс» підтверджується актом прийому -передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 10.03.2026 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/26 від 10.03.2026 та актом прийому -передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді від 10.03.2026 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/26 від 10.03.2026 ( а.с. 137-138).

Як вбачається з реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору №10-03/26 від 10.03.2026, підписаного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс», а також витягу з нього, вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 75121262 у розмірі 6 816,00 грн, з яких: 2001,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 4 778,39 - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 36,61 грн - відповідальність за порушення грошового зобов`язання за статтею 625 ЦК України ( а.с. 139-142).

Щодо договору про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021

Суд встановив, що 25.08.2021 ОСОБА_1 о 12:46:31 ознайомився та підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором С235647 паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) (Стандартизована форма) (а.с. 18-20).

25.08.2021 ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту №4671528, який підписаний сторонами електронними підписами, зокрема, відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С235647 о 12:46:31 ( а.с. 12-16).

Відповідно до п.1.1. укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб- сайту/ІТС Товариства.

Згідно з п.1.2. договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Пунктами 1.3.-1.4. договору передбачено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 1 000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит ( далі іменується - Графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконує свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено на умовах, визначених в розділі 4 цього договору.

Відповідно до п.1.5. договору тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація відповідно до п. 4.3 договору ( п.п.1.5.1.).

Пунктами 2.1.-2.2. договору визначено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем Товариству з метою отримання кредиту. Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору.

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п. 2.1. договору ( п. 2.4.).

Відповідно до п. 2.5. договору кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з п.3.1. договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту ( включаючи періоди пролонгації та авто пролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Відповідно до п. 4.1.договору строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4. договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п. 4.2. (п. 4.2.1.-п. 4.2.4.) договору; або - в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов, визначених в п. 4.3. (п. 4.3.1 - п.4.3.2) договору.

Згідно з п. 4.2. договору порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача (далі - пролонгація): споживач, у випадку якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 гривень (включно) може ініціювати продовження строку користування кредитом, відповідно до пп.4.2.2. договору ( п. 4.2.1).

Зі змісту п. 4.2.2 договору вбачається, що пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку Товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем.

Пунктом 4.3. договору передбачений порядок автопролонгації строку кредиту.

Відповідно до п. 4.3.1 договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до пп.4.2.2- 4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Пунктом 4.3.2. договору передбачено, що споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах, передбачених в пп.4.3.1 договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою споживача, у порядку передбаченому п.4.2.договору.

Згідно з п. 4.4. вказаний в цьому розділі порядок внесення змін до договору щодо продовження строку кредиту, сторони вважають таким, що вчинений в письмовій формі, оскільки, воля сторін передбачена в п.4.2 договору виражена за допомогою технічного засобу зв`язку, а в п.4.3 договору - письмово цим договором, що відповідає вимогам, встановленим статтею 207 Цивільного кодексу України до письмової форми правочину.

У п.10.2. зазначено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

З п. 10.8. договору вбачається, що, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, зокрема, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів та банківських металів у кредит Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», що розміщені на веб-сайті та затверджені наказом № 53-ОД від 16.01.2020, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

В Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №4671528 від 25.08.2021, визначено дату внесення платежу 24.09.2021 у сумі 1 285,00 грн, а саме: 1 000,00 грн- сума кредиту та 285,00 грн- проценти за користування кредитом. Таблицю обчислення загальної вартості кредиту відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором С235647 25.08.2021 о 12:46:31 ( а.с. 17).

До позовної заяви додані Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджені наказом № 53-ОД директора ТОВ «Авентус Україна» від 16.01.2020, які набрали чинності з 19.01.2020 ( а.с. 21-24).

Відповідно до інформації ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», згідно з договором № 087/20-П від 08.07.2020 з ТОВ «Авентус Україна», було успішно проведено операцію, зокрема про перерахування коштів у сумі 1000,00 грн 25.08.2021 о 12:47 на картковий рахунок № НОМЕР_1 ( а.с. 25-27).

В інформації ТОВ «Авентус Україна» від 23.12.2025 № 12360/25 зазначено, що ОСОБА_1 за кредитним договором № 4671528 25.08.2021 перераховано суму 1 000,00 грн через платіжну систему EasyPay ( а.с. 28-29).

Відповідно до інформації АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . Фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 25.08.2021 по 29.12.2021: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с. 197-200).

Як вбачається із виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 15.08.2021 по 04.09.2021, 25.08.2021 о 12:47:08 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 1000,00 грн, деталі операції- Термінал EasyPay ( а.с. 201-204).

Згідно з карткою обліку договору (розрахунку заборгованості) ТОВ «Авентус Україна» за укладеним договором №4671528 від 25.08.2021 загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.05.2022 становить 3 280 грн, з яких 1000,00 грн- основний борг, 2 280,00 грн- проценти, нараховані за стандартною процентною ставкою за період з 25.08.2021 по 23.12.2021 ( а.с. 31-36).

25.05.2022 ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» (фактор) уклали договір факторингу №ФК 25-05/22, відповідно до умов якого фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за основними зобов`язаннями в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги ( п. 2.1) ( а.с. 84-88).

Згідно з п. 2.2. договору перехід від клієнта до фактора прав вимога боргу до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №6, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно боргів та набуває відповідні права вимоги. підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частішою цього договору.

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами.

Відповідно до платіжної інструкції № 1186 від 25.05.2022 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перерахувало на рахунок ТОВ «Авентус Україна» суму фінансування на виконання умов договору факторингу №ФК 25-05/22 від 25.02.2022 ( а.с. 89).

Перехід прав вимоги від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» підтверджується актом прийому -передачі реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами за договором факторингу №ФК 25-05/22 від 25.02.2022 від 25.05.2022 ( а.с. 90-91).

Як вбачається з витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами від 25.05.2022, вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №4671528 у розмірі 3 280,00 грн, з яких 1 000,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 2 280,00 грн- сума заборгованості за процентами за користування кредитом ( а.с. 91).

07 листопада 2025 року між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 07-11/25, за яким, на умовах, встановлених цим договором, клієнт передає (відступає) фактору за плату, а фактор приймає належні клієнту права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників (портфелі заборгованості) ( п.1) ( а.с. 118-122).

Права вимоги переходять до фактора у день здійснення фінансування (оплати) на користь клієнта у повному обсязі в сумі, вказаній в п. 7.1. цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Оформлення відступлення права вимоги здійснюється шляхом підписання акту приймання-передачі реєстру боржників відповідно до розділу 8 цього договору ( п. 6.2.3).

Для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт зобов`язаний передати фактору реєстр боржників (реєстр боржників для друку (за формою додатку № 1) та реєстр боржників в електронному вигляді (за формою додатку № 1-1) та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором ( п. 8.1).

Згідно з п. 13.1. договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами.

Відповідно до платіжної інструкції № 0574640000 від 07.11.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» перерахувало на рахунок ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» оплату на виконання умов договору факторингу №07-11/25 від 07.11.2025 ( а.с.1239)

Перехід прав вимоги від ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» до ТОВ «Факторинг Партнерс» підтверджується актом приймання -передачі реєстру боржників для друку від 07.11.2025 до договору факторингу №07-11/25 від 07.11.2025 та актом приймання -передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 07.11.2025 до договору факторингу №07-11/25 від 07.11.2025 ( а.с. 124-125).

Як вбачається з реєстру боржників для друку до договору факторингу №07-11/25 від 07.11.2025, підписаного між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс», а також витягу з нього, вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №4671528 від 25.08.2021 у розмірі 3 280,00 грн, з яких 1 000,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 2 280,00 - сума заборгованості за процентами за користування кредитом, перейшли до ТОВ «Факторинг Партнерс» ( а.с. 126-131).

Щодо договору про споживчий кредит №4576663 (індивідуальна частина) від 19.12.2021.

Суд встановив, що 19.12.2021 року ОСОБА_1 на сайті miloan.ua створив та заповнив анкету-заяву на кредит № 4576663, в якій зазначив свої особисті дані: прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер, дату народження, номер мобільного телефону, паспортні дані, адресу зареєстрованого місця проживання та фактичного місця проживання, інформацію про освіту, місце роботи та щомісячні доходи (а. с. 58).

З анкети-заяви на кредит № 4576663 від 19.12.2021 вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 погоджені наступні умови кредитування по вказаній заяві: сума кредиту - 1 500,00 грн; строк кредиту- 15 днів; ставка процентів - 2,5 % за кожен день користування; комісія за надання - 30,00 % одноразово (зв. ст. а. с. 58).

Анкета-заява на кредит № 4576663 від 19.12.2021 також містить інформацію про процес оформлення та розгляду заяви № 4576663, зокрема про такі дії: заповнення заяви, додавання картки, автоматичну перевірку, заповнення заяви, автоматичну перевірку, перевірку у базі кредитних історій, скоринг, дата чекінг, підтвердження зміни умов, оброблення, підписання договору, оброблено.

Отже, відповідач через особистий кабінет на веб-сайті ТОВ «Мілоан» подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого первісний кредитор надіслав відповідачу за допомогою засобів зв`язку на вказаний ним у заяві номер телефону одноразовий ідентифікатор, який відповідач використав для підтвердження підписання договору.

19.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про споживчий кредит №4576663 шляхом підписання сторонами електронними підписами (далі кредитний договір № 4576663) (а. с. 51-56).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору № 4576663 кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

В п. 1.2. кредитного договору № 4576663 зазначено, що сума (загальний розмір) кредиту становить 1 500, 00 грн у валюті: українська гривня.

З п. 1.3.-п.1.4. кредитного договору № 4576663 вбачається, що кредит надається строком на 15 днів з 19.12.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 03.01.2022.

Пунктом 1.5.1 договору передбачено, що комісія за надання кредиту- 450,00 грн, яка нараховується за ставкою 30,00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Як вбачається з п. 1.5.2. кредитного договору № 4576663, проценти за користування кредитом- 562,5 грн, які нараховуються за ставкою 2,5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього договору ( пункти 1.6 - 1.7).

Відповідно до п. 2.1 кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Відповідно до п. 2.2.1 договору позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.2. договору, в термін (дату) вказаний в п.1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п.1.6 договору, в сумі та на умовах визначених п.2.3 договору.

Пунктом 2.2.2. кредитного договору № 4576663 передбачено, що нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати, наступної за днем надання кредиту, по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей, передбачених п. 2.2.3 договору.

З п. 2.2.3. кредитного договору № 4576663 вбачається, що проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п. 1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування, визначеного п. 1.3, запропонована позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку, встановлену п.1.6 договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п. 2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою, встановленою п. 1.6., та процентною ставкою визначеною п. 1.5.2. договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди позичальника.

Згідно з п. 2.3.1. кредитного договору № 4576663 продовження вказаного в п. 1.3 договору строку кредитування може відбуватись на пільгових або стандартних (базових) умовах.

Як вбачається з п. 2.3.1.1.кредитногодоговору № 4576663, позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством (далі - Правила), що розміщені на веб-сайті Товариства miloan.ua (далі Сайт Товариства) за посиланням https://miloan.ua/s/documents і є невід`ємною частиною цього договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії, передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Можливі періоди продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування кредиту: строк продовження - 3 дні; максимальний розмір комісії, відсоток від поточного залишку кредиту -3,00 %; строк продовження-7 днів; максимальний розмір комісії, відсоток від поточного залишку кредиту- 5,00 %; строк продовження- 15 днів; максимальний розмір комісії, відсоток від поточного залишку кредиту- 10,00 %. Якщо позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на пільгових умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду, на який продовжено строк кредитування, нараховуються за ставкою, визначеною п. 1.5.2. договору.

Відповідно до п. 2.3.1.2. кредитного договору № 4576663 позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз, коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб, вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у позичальника відсутня заборгованість перед кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). Якщо позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду, на який продовжено строк кредитування, нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, наведеною в п.1.6 договору. У випадку, якщо позичальник протягом періоду, на який продовжено строк кредитування(пролонгації) на стандартних (базових) умовах, вчинить дії для продовження строку кредитування на пільгових умовах, такі дії зупиняють строк пролонгації на стандартних (базових) умовах до моменту спливу строку пролонгації на пільгових умовах.

В пункті 2.4.1. кредитного договору № 4576663 визначено, що позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше терміну, передбаченого п. 1.4. договору, а у випадку пролонгації не пізніше дати завершення періоду, на який продовжено строк кредитування.

Пунктом 3.2.6. кредитного договору №4576663 визначено, що кредитодавець має право, крім інших передбачених законодавством та цим договором прав, відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника. У випадку, якщо після відступлення прав вимоги за цим договором кредитодавець отримає від позичальника платіж (кошти) для погашення існуючої заборгованості за цим договором, такий платіж (кошти) відповідно до частини другої статті 516 Цивільного кодексу України позичальнику не повертаються і зараховуються в рахунок виконання зобов`язань позичальника за цим договором.

Відповідно до п. 3.3.2. кредитного договору №4576663 позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі передбачені цим договором у порядку, строки та терміни, передбачені п.п.1.1.-1.6. та п. 2.4. цього договору.

Як вбачається з графіку платежів, що є додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021, дата платежу - 03.01.2022; до сплати разом - 2 512,50 грн, в тому числі: кредит - 1 500,00 грн; комісія за надання кредиту - 450,0 грн; проценти - 562,50 грн (а.с.56).

19.12.2021 року відповідач ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту № 4576663, який є додатком № 2 до договору про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021, в якому викладено основні умови кредитування (а. с. 57).

До матеріалів справи долучені Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Мілоан» ( в редакції від 17.12.2021) ( а.с. 59 - 63).

Відповідно до довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «Мілоан» клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з яким укладено договір № 4576663 від 19.12.2021, ідентифікований ТОВ «Мілоан». Акцепт договору позичальником підписаний аналогом ЕПЦ у формі одноразового ідентифікатора F74035, дата відправки ідентифікатора - 19.12.2021, номер телефону, на який було відправлено ідентифікатор : НОМЕР_7 ( а.с. 64).

Згідно з квитанцією ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс», платником ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 за кредитним договором № 4576663 від 19.12.2021 на платіжну картку № НОМЕР_8 19.12.2021 через платіжну систему Mastercard , банк-еквайр: Monobank перераховано 1 500,00 грн ( а.с. 65).

Відповідно до інформації АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_9 . Фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_9 в період з 25.08.2021 по 29.12.2021: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с. 197-200).

Як вбачається з виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_9 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 19.12.2021 по 29.12.2021, 19.12.2021 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 1 500,00 грн, деталі операції- CASH2CARD P2PCREDIT ( а.с. 205-207)

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Мілоан» за кредитним договором №4576663 від 19.12.2021заборгованість за кредитним договором № 4576663 від 19.12.2021 ОСОБА_1 станом на 04.03.2022 складає 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 1 500,00 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 19.12.2021 по 04.03.2022 - 4 387,50 грн; заборгованість за комісією за надання кредиту - 450,00 грн (а. с. 66).

26.07.2024 ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» уклали договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до п. 2.1. якого клієнт - первісний кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до боржників строк виконання зобов`язань за якою настав, або яке виникне у майбутньому у сумі 287 052 895,25 грн, а фактор, здійснивши фінансування в порядку, передбаченому цим договором, приймає право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між клієнтом і боржниками ( а.с. 106-110).

Пунктом 6.1.3 договору передбачено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників для друку згідно додатку № 4, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників для друку підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 14.1 договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до платіжної інструкції № 448090005 від 26.07.2024 ТОВ «Факторинг Партнерс» перерахувало на рахунок ТОВ «Мілоан» оплату на виконання умов договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 (а.с. 111).

Перехід прав вимоги від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «Факторинг Партнерс» підтверджується актом прийому -передачі реєстру боржників в електронному вигляді від 26.07.2024 до договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 та актом прийому -передачі реєстру боржників для друку від 26.07.2024 до договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 ( а.с. 112-113).

Як вбачається з реєстру боржників для друку до договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024, підписаного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс», а також витягу з нього, вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 4576663 сумі 6 337,50 грн, з яких1 500,00 грн- сума заборгованості за тілом кредиту; 4 387,50 сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 450,00 - сума заборгованості за комісією ( а.с. 114-117).

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним ( стаття 204 ЦК України).

За змістом частин першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах ( у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», який суд застосовує в редакції станом на час укладення договорів позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021; про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021; про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За змістом частини восьмої статті 11 Закону України « Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з частиною тринадцятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із статтею 13 Закону України «Про електронну комерцію» розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до законів України « Про платіжні послуги», «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України.

Розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України, що регулює надання платіжних послуг.

Способи, строки та порядок розрахунків у сфері електронної комерції визначаються в електронному договорі з урахуванням вимог законодавства України.

Пунктом 159 розділу VIII «Загальні правила документообігу за операціями з використанням платіжних інструментів» Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затвердженого постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 за №164, передбачено, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань.

Відповідно до частини шостої статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

У частині першій статті 11 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» (в редакції, чинній станом на час укладення договорів: кредитної лінії (Надійний) № 6715795 від 15.10.2025 та про надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) №45533687 від 17.10.2025) ідентифікаційні дані особи-унікальний набір даних, який дає змогу однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи.

Електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України ( частина перша статті 14 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Частиною другою розділу І «Загальні положення» Положення про систему BankiD Національного банку України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №32 від 17.03.2020, (далі -Положення) передбачено такі визначення:

-абонент-ідентифікатор - банк України, який є абонентом Системи BankID Національного банку та безпосередньо виконує функції ідентифікації, автентифікації та верифікації клієнтів (банку), які є користувачами Системи BankID Національного банку;

-абонент Системи BankID Національного банку (далі-абонент)-юридична особа резидент приватного або публічного права, яка має укладений Національним банком України ( далі- Національний банк) договір приєднання до Системи BankID Національного банку, та Національний банк;

-користувач Системи BankID Національного банку ( далі-користувач) -фізична особа, яка ініціювала ЕЗІ з використанням Системи BankID Національного банку з метою отримання послуги від абонента - надавача послуг або контрагента абонента - надавача послуг зі спеціальним статусом.

Згідно з пунктом 21 розділу ІІІ «Порядок використання Системи BankID Національного банку, права та обов`язки суб`єктів взаємовідносин у Системі BankID Національного банку» Положення учасниками процесу взаємодії в Системі BankID Національного банку є: користувачі та абоненти.

За змістом частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що договір позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021, договір про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021; договір про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021 укладені в електронній формі.

Для підписання кредитних договорів ОСОБА_1 використав електронні підписи, відтворені за допомогою одноразових ідентифікаторів, відповідно до вимог частини шостої та восьмої статті 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов та уклали кредитний договір.

Під час ідентифікації позичальника ОСОБА_1 з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи.

Доказів на спростування відповідності особистих даних (реквізитів паспорта, адреси місця реєстрації, РНОКПП ОСОБА_1 та номерів його особистих платіжних засобів, на які перераховано кошти задоговором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 - НОМЕР_1 ; за договором про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021 - НОМЕР_1 ; за договором про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021 - НОМЕР_10 , матеріали справи не містять.

Отже, договір позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021, укладений з «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; договір про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021, укладений з ТОВ «Авентус Україна» ; договір про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021, укладений з ТОВ «Мілоан» підписано електронними підписами, використання яких неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету.

На підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позивач надав: довідку №КД-000094106/ТНПП від 15.12.2025 ТОВ «ФК «Фінекспрес», згідно з якою здійснена платіжна операція про переказ коштів на ім`я ОСОБА_1 25.08.2021 у сумі 2001,00 грн на електронний платіжний засіб НОМЕР_1 . Належність відповідачу платіжної карти НОМЕР_11 та фінансові номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 підтверджені інформацією АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026. Як вбачається із виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 15.08.2021 по 04.09.2021, 25.08.2021 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 2001,00 грн, деталі операції- FinEx*Credit ( а.с. 44-45, 197-200, 201-204).

На підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021 первісним кредитором ТОВ «Авентус Україна» позивач надав: інформацію ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», відповідно до якої було успішно проведено операцію, зокрема, про перерахування коштів у сумі 1000,00 грн 25.08.2021 о 12:47 на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; інформацію ТОВ «Авентус Україна» від 23.12.2025 № 12360/25 , згідно з якою ОСОБА_1 за кредитним договором № 4671528 25.08.2021 перераховано суму 1 000,00 грн через платіжну систему EasyPay. Інформацією АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 підтверджено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . Фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 25.08.2021 по 29.12.2021: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ( а.с. 25-27, 28-29, 197-200). Як вбачається з виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 15.08.2021 по 04.09.2021, 25.08.2021 о 12:47:08 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 1000,00 грн, деталі операції- Термінал EasyPay ( а.с. 201-204).

На підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021 первісним кредитором ТОВ «Мілоан» позивачем надано : квитанцію ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс», відповідно до якої платником ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 за кредитним договором № 4576663 від 19.12.2021 на платіжну картку № НОМЕР_8 19.12.2021 через платіжну систему Mastercard , банк-еквайр Monobank, перераховано 1 500,00 грн ( а.с. 65). Належність ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_9 та фінансових номерів телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 підтверджено інформацією АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-19515 від 13.05.2026 ( а.с. 197-200).

Як вбачається з виписки про рух коштів по картці № НОМЕР_9 (рахунок НОМЕР_6 ) за період з 19.12.2021 по 29.12.2021, 19.12.2021 наявне зарахування коштів на картковий рахунок у сумі 1 500,00 грн, деталі операції- CASH2CARD P2PCREDIT ( а.с. 205-207).

Суд враховує, що виписка по рахунку є первинним документом, оформленим відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а тому є належним доказом, який підтверджує факт перерахування грошових коштів на карткові рахунки відповідача у розмірі, передбаченому умовами договору позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021; договору про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021; договору про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021.

Зазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення обставини отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 у сумі 2001,00 грн; за договором про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021 у сумі 1000,00 грн; за договором про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021 у сумі 1 500,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 своїм правом на подання відзиву не скористався та не надав жодних доказів на спростування факту отримання коштів, користування наданими кредитними коштами, тобто існування між сторонами договірних відносин позичальника і кредитора.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У пункті 1 частини першої статті 512 та статті 514 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Як передбачено статтею 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав ( наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове благо оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

На підтвердження факту переходу права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» позивачем надано копії: договору факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал», платіжного доручення № 32465 від 27.01.2022, актів приймання - передачі реєстру боржників від 27.01.2022, реєстру боржників та витягу з реєстру боржників від 27.01.2022 ( а.с. 72-83); договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, актів прийому-передачі реєстру боржників від 10.01.2023, реєстру боржників та витягу з реєстру боржників від 10.01.2023 ( а.с. 92-105); договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2026 від 10.03.2026, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс», актів прийому-передачі реєстру боржників від 10.03.2026, реєстру боржників та витягу з реєстру боржників від 10.03.2026 (а.с. 132-142).

На підтвердження факту переходу права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021 від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «Факторинг Партнерс» позивачем надано копії: договору факторингу №ФК 25-05/22 від 25.05.2023, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», платіжної інструкції № 1186 від 25.05.2022, акту прийому -передачі реєстру договорів від 25.05.2022, витягу з реєстру договорів від 25 травня 2022 року ( а.с. 84-91); договору факторингу № 07-11/25 від 07.11.2025, укладеного між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс», платіжної інструкції №0574640000 від 07.11.2025, актів приймання- передачі реєстру боржників від 07.11.2025, реєстру боржників та витягу з реєстру боржників від 07.11.2025 ( а.с. 118-131).

На підтвердження факту переходу права вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 4576663 від 19.12.2021 від ТОВ «Мілоан» до позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» позивачем надано копії: договору факторингу №26-07/2024 від 26.07.2024, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал»; копію платіжного доручення №321170001 від 14.01.2022, , платіжної інструкції № 448090005 від 26.07.2024, актів прийому - передачі реєстру боржників від 26.07.2024, реєстру та витягу з реєстру боржників від 26.07.2024 ( а.с. 106-117).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» має право на стягнення з відповідача сум заборгованості за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021, укладеним з «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; договором про надання споживчого кредиту № 4671528 від 25.08.2021, укладеним з ТОВ «Авентус Україна»; договором про споживчий кредит №4576663 від 19.12.2021, укладеним з ТОВ «Мілоан».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021, укладеного відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,у розмірі 6 816,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2001,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 778,39 грн, інфляційні збитки - 32,01 грн, нараховані 3% річних - 4,60 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 станом на 21.03.2026 становить 6 816,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2001,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 778,39 грн, інфляційні збитки - 32,01 грн, нараховані 3% річних - 4,60 грн ( а.с. 70).

Як вбачається з розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», загальна заборгованість за договором позики №75121262 від 25.08.2021 станом на 27.01.2022 становить 6 779,39 грн, з яких: 2001,00 грн- заборгованість за тілом кредиту; 4 778,39 грн- заборгованість за процентами, нарахованими за період з 25.08.2021 по 23.09.2021, в межах строку кредитування в сумі 6,00 грн, виходячи із зниженої процентної ставки 0,01 %, яка застосовується відповідно до умов Програми лояльності, як передбачено п.2.3 договору та за період з 24.09.2021 по 23.12.2021, за межами строку кредитування, на суму 4 472,39 грн, виходячи із базової процентної ставки 1,99 % (а.с.48-50).

Згідно з розрахунком ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість за кредитним договором №75121262 від 25.08.2021 станом на 10.01.2023 становить 6 816,00 грн , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 2001,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 778,39 грн, інфляційні збитки - 32,01 грн, нараховані 3% річних - 4,60 грн. Зі змісту розрахунку вбачається, що 3 % річних нараховані ТОВ «Вердикт Капітал» за 28 днів за період з 27.01.2022 по 23.02.2022 у сумі 4,60 грн, інфляційні втрати розраховані за лютий 2022 року у розмірі 32,01 грн (а.с. 67).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 станом на 10.03.2026 складає 6 816,00 грн, з яких: 2001,00 грн- заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 4 778,39 грн- заборгованість за нарахованими процентами на дату розрахунку (10.03.2026), 32,01 % - інфляційні збитки, 4,60 грн- 3% річних ( а.с. 68).

Згідно з частиною першою статті 1048 та частиною першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, провадження № 4-154цс18, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц, провадження № 14-318цс18.

Доказів того, що строк кредитування між сторонами договору позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 продовжувався, позивач суду не надав.

Нарахування процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України заборонено відповідно до пункту 18 розділу Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України в період дії воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який неодноразово продовжувався та триває донині.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного договору позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 та переходу прав вимоги за ним до позивача, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 в сумі 2 043,61 грн, з яких : 2001,00 грн-заборгованість за основним зобов`язанням ( за тілом кредиту) ; 6,00 грн- заборгованість за процентами, нарахованими в межах строку кредитування за період з 25.08.2021 по 23.09.2021, інфляційні збитки- 32,01 грн, 3 % річних - 4,60 грн, нараховані за 28 днів за період з 27.01.2022 по 23.02.2022.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №4671528 про надання споживчого кредиту від 25.08.2021, укладеного відповідачем з ТОВ «Авентус Україна», у розмірі 3 280,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 2 280,00 грн, всього на загальну суму 16 433,50 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс заборгованість за договором №4671528 від 25.08.2021 ОСОБА_1 станом на 21.03.2026 складає 3 280 грн, з яких: 1000,00 грн- заборгованість за тілом кредиту, 2 280,00 грн- заборгованість за процентами ( а.с. 69).

Згідно з карткою обліку договору (розрахунку заборгованості) ТОВ «Авентус Україна» за укладеним договором №4671528 від 25.08.2021 загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.05.2022 складає 3 280,00 грн, з яких: 1000,00 грн- заборгованість за основним боргом, 2 280,00 грн -заборгованість за процентами, нарахованими за стандартною процентною ставкою за період з 25.08.2021 по 23.12.2021 (а.с. 31-36).

Зі змісту вказаного розрахунку вбачається, що відповідачем не здійснювалася оплата за умовами кредитного договору, а отже на дату закінчення строку кредиту 24.09.2021 відповідач мав заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 4.3.1 договору №4671528 сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до пп.4.2.2- 4.2.4. договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Пунктом 4.3.2. договору передбачено, що споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах, передбачених в пп.4.3.1 договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою споживача, у порядку передбаченому п.4.2.договору.

Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту - 1 000,00 грн та заборгованість за процентами, нарахованими в межах строку кредитування, з урахуванням автопролонгації на термін 90 календарних днів, відповідно до договору №467152 від 25.08.2021 за період з за період з 25.08.2021 по 23.12.2021 в сумі 2 280,00 грн, всього на загальну суму 3 280,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №4576663 від 19.12.2021, укладеним з ТОВ «Мілоан» у розмірі 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 387,50 грн, заборгованість за комісіями - 450,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №4576663 від 19.12.2021 ОСОБА_1 станом на 21.03.2026 складає 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4 387,50 грн, заборгованість за комісіями - 450,00 грн ( а.с.71).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Мілоан» заборгованість за кредитним договором № 4576663 від 19.12.2021 ОСОБА_1 станом на 04.03.2022 складає 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу -1 500,00 грн, заборгованість за комісією - 450,00 грн, заборгованість за процентами, нарахованими за період з 19.12.2021 по 04.03.2022, - 4 387,50 грн. Зі змісту розрахунку вбачається, що проценти в період з 19.12.2021 по 03.01.2022 нараховувалися згідно з п. 1.5.2 договору за ставкою 2,5% за кожен день строку користування кредитом, а в період з 04.01.2022 по 04.03.2022 за стандартною процентною ставкою, визначеною у розмірі 5% згідно з п. 1.6 договору, в межах строку, передбаченого п. 2.3.1.2 договору, тобто за 60 календарних днів (а. с. 66).

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит №4576663 (індивідуальна частина) від 19.12.2021 у загальному розмірі 6 337,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 4387,50 грн, заборгованість за комісіями - 450,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість : за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25.08.2021 в сумі 2 043,61 грн, за договором №4671528 про надання споживчого кредиту від 25.08.2021 в сумі 3 280,00 грн, за договором про споживчий кредит №4576663 (індивідуальна частина) від 19.12.2021 в сумі 6 337,50 грн, всього на загальну суму 11 661,11 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За змістом пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями частин першої, другої статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За правилом частини третьої вказаної статті для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з частинами четвертою-шостою статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Як зазначено у пункті 3 частини другої статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною третьою статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункт 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Частиною першою статті 26 цього Закону визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Суд встановив, що Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» надавало позивачу ТОВ «Факторинг Партнерс» професійну правничу допомогу на підставі договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02.07.2024, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс» (а.с.150-155).

Як вбачається з п. 1.1. договору про надання правової допомоги № 02-07/2024, клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Пунктом 2.1. договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 передбачено, що адвокатське об`єднання на підставі звернення клієнта, яке оформлено у формі заявки на надання юридичної допомоги, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги, зокрема, надання клієнту правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу захисту інтересів, а також складення заяв, скарг, заперечень, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення.

В п.п. 3.1.4. п. 3.1. договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 визначено, що клієнт приймає на себе наступні зобов`язання, зокрема, оплачувати юридичну допомогу.

Відповідно до п. 4.1. договору про надання правової допомоги № 02-07/2024 вартість послуг узгоджується сторонами у заявці на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору.

Згідно із заявкою на надання юридичної допомоги №1630, укладеною 02.02.2026 між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс», сторони за договором № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 погодили надання наступних правових (юридичних) послуг Адвокатським об`єднанням товариству по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 : надання усної консультації з вивченням документів - 2 години, вартість однієї години 1 500,00 грн, всього 3 000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду- 2 години, вартість однієї години 3 000,00 грн, всього 6 000,00 грн (3 000,00 грн + 6 000,00 грн = 9 000,00 грн) (а. с. 156).

Як вбачається з витягу з акту №29 про надання юридичної допомоги, підписаного 27.02.2026 між Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТОВ «Факторинг Партнерс», сторони за договором №02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 погодили надання наступних правових послуг адвокатським об`єднанням товариству відповідно до заявок на надання юридичної допомоги щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 : надання усної консультації з вивченням документів - 2 години, вартість однієї години 1 500,00 грн, всього 3 000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду- 2 години, вартість однієї години 3 000,00 грн, всього 6 000,00 грн (3 000,00 грн + 6 000,00 грн = 9 000,00 грн) ( а.с. 157).

Вказані вище докази у своїй сукупності підтверджують факт надання Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» правової допомоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024.

Відповідач клопотання про зменшення судових витрат на правничу допомогу не подав.

За вказаних обставин, суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідає наведеним критеріям, які мають враховуватися судом при вирішенні розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, заявлений позивачем розмір таких витрат в сумі 9 000,00 грн.

Проте, з урахуванням висновку суду про часткове задоволення позову, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог (11 661,11 грн х100 % : 16 433,50 грн = 70,96 %) в сумі 6 386,40 грн ( 9 000,00 грн х 70,96 % : 100 % = 6 386,40 грн).

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до платіжної інструкції №0629360040 від 27.03.2026 ТОВ «Факторинг Партнерс» сплатило за подання позовної заяви в електронній формі судовий збір в сумі 2 662,40 грн, яка зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України ( а.с. 1-2).

Враховуючи часткове задоволення позову, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 889,24 грн ( 2 662,40 грн х 70,96 % : 100% = 1 889,24 грн).

На підставі викладеного, керуючись статтями 258- 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором позики №75121262 (на умовах повернення позики в кінці строку) від 25 серпня 2021 року в сумі 2 043 гривень 61 копійку; за договором №4671528 про надання споживчого кредиту від 25 серпня 2021 року в сумі 3 280 гривень; за договором про споживчий кредит №4576663 (індивідуальна частина) від 19 грудня 2021 року в сумі 6 337 гривень 50 копійок, всього на загальну суму 11 661 гривня 11 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на оплату судового збору в сумі 1 889 гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6 386 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок №6, офіс №521.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення суду складено 15 червня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич