Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1993/21
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю:
секретарки ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
представника потерпілої особи ОСОБА_6
розглянув у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12019110240000453 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В судове обвинувачені не з`явилися.
У зв`язку з мобілізацією на військову службу обвинуваченого ОСОБА_7 кримінальне провадження щодо нього зупинено.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо нього зупинено.
Від захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що він зайнятий у судовому засіданні в іншій справі.
Від обвинуваченого ОСОБА_8 заяв до суду не надійшло.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання, про час та місце проведення судового засідання повідомлений, про причини своєї неявки не повідомив, це дає підстави для накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 327 КПК України, суд
постановив:
Накласти на ОСОБА_8 грошове стягнення.
Стягнути з ОСОБА_8 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави грошове стягнення у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.
Реквізити для сплати грошового стягнення: отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; номер рахунку (IBAN) UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішенням суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137433450, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1993/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: