Постанова № 1374334, 13.02.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

=====

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2008 року справа № 4/99б

Перший заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у місті Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

БОРЖНИК: Приватне підприємство „Чернігівський комунікаційний сервіс”

14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А

про визнання банкрутом суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Ступак С.О., довіреність № 10663/9/10-010 від 28.12.07р., ст. держподатінспектор

Від боржника: не з'явився

Присутній в судовому засіданні: Станкевич Ю.В., ст. помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення № 48, видане 07.08.2006 р.

Розглядається заява про визнання банкрутом приватного підприємства „Чернігівський комунікаційний сервіс”, м. Чернігів.

В судовому засіданні встановлено:

Прокурором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.

Надані прокурором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 15.01.2008 р. становить 1700,00 грн. (по податку на прибуток –340,00 грн., по податку на додану вартість –1360,00 грн.).

Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ.

Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/781 від 08.05.07 р. та № 2/1165 від 22.06.07 р.

Винесене заступником начальника ДПІ у м. Чернігові рішення № 223 від 10.08.07р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника.

Відсутність підприємницької діяльності підтверджується актом Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 14.01.08р., згідно з яким боржник не звітує до ДПІ з моменту взяття на облік.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради внесено відповідний запис до ЄДР про відсутність ПП „Чернігівський комунікаційний сервіс” за юридичною адресою.

Відповідно до довідок 1-го МВДАІ при УМВС України в Чернігівській області від 10.07.2007 року № 8/6-1024 та Чернігівського МБТІ № 13883/10 від 09.07.07р. права власності на автотранспортні засоби та об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та присутнього в судовому засіданні прокурора, господарський суд вважає, що надані прокурором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові згідно усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство „Чернігівський комунікаційний сервіс”, код 34853615, вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017, з наслідками, передбаченими ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м.Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати прокурору, кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М. Г. Тимченко