Ухвала суду № 137432877, 16.06.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
288/756/23
Номер документу
137432877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/756/23

Провадження № 2-с/288/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №288/756/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявиника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20852,97 грн., інфляційні витрати в сумі 1395,72 грн., 3% річних в сумі 433,99 грн., судовий збір в сумі 268,40 грн., виданий 07 квітня 2023 року Попільнянським районним судом Житомирської області у справі №288/756/23.

Крім цього, просить поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, на обґрунтування якої зазначає, що в травні 2026 року із застосунку «Дія» боржнику стало відомо про наявність виконавчого провадження №80354480, відкритого 25.02.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Сікорською Ольгою на підставі судового наказу №288/756/26, виданого 07.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник зазначає, що в травні 2026 року із застосунку «Дія» дізналася про наявність виконавчого провадження №80354480 про стягнення з неї заборгованості по судовому наказу від 07.04.2023 року, однак згідно матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 отримала наказ від 07.04.2023 року, що підтверджується роздруківкою «Укрпошти» про вручення рекомендованого поштового відправлення №1350105579874 /а.с.31/.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, оскільки заявник отримала судовий наказ, пройшов тривалий проміжок часу (більше трьох років) та її заява про поновлення строку не містить обґрунтованих обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та повернення заяви про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №288/756/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137432877 ?

Документ № 137432877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137432877 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137432877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137432877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137432877, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137432877, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137432877 відноситься до справи № 288/756/23

Це рішення відноситься до справи № 288/756/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137432875
Наступний документ : 137432878