Рішення № 137432849, 16.06.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
288/276/26
Номер документу
137432849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/276/26

Провадження № 2/288/445/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 23 липня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір №548792-КС-001 про надання кредиту (Далі - Договір

кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «БІЗПОЗИКА» 23 липня 2025 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №548792-КС-001 про надання кредиту.

23 липня 2025 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір №548792-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-2622, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому

кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 23 липня 2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір №548792-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про

електронну комерцію».

На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №548792-КС-001 про надання

кредиту від 23 липня 2025 року, що становить 16745.70, що складається з:

- Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8654.80 гривень;

- Суми прострочених платежів по процентах - 6058.50 гривень;

- Суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 2032.40 гривень;

- Суми прострочених платежів за комісією - 00.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2662.40 гривень.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по даній справ із викликом (повідомленням) сторін.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без участі Позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно Судового виклику №288/276/26/ Вих. від 2026 року, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач - ОСОБА_1 повідомлена про судові засідання.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статтями 274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно Пропозиції (оферти) укласти Договір №548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року, Кредитодавець - товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» пропонує Позичальнику - ОСОБА_1 , укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, умовами даного Договору визначено: - термінологію; - предмет договору; - порядок та умови надання кредиту; - права та обов`язки сторін; - відступлення права вимоги за договором та фіксування безпосередньої взаємодії; - відповідальність сторін; - інші умови /а.с.61-62/.

Як вбачається з прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти Договір №548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року - ОСОБА_1 за умовами пропозиції (оферти) Кредитодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно в електронній формі, повністю і безумовно їх прийняла та акцептувала /а.с.72/.

Договором №548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року визначено: відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 10000.00 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Строк на який надається кредит - 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована. Строк дії договору - до 12 листопада 2025 року. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту - 20325.78 гривень. Загальні витрати за Кредитом - 10325.78 гривень. Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-2622/а.с.51-60/.

В паспорті споживчого кредиту, який підписано ОСОБА_1 23 липня 2025 року, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначено: - інформацію та контактні дані кредитодавця; - основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника; - інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника; - порядок повернення кредиту; - інші обставини, які повідомляються позичальнику. Паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-4497 /а.с.48-50/.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» надано візуальну форму послідовності дій клієнта ОСОБА_1 та Товариства щодо укладення електронного Договору про надання кредиту №548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства, в якій відображено дії Клієнта та Товариства /а.с.82/.

В Анкеті Клієнта наданій ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» вказано особисті дані ОСОБА_1 та інформацію стосовно бажаного кредиту /а.с.83/.

Відповідно до Довідки про стан заборгованості, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором №548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року. Станом на 16 лютого 2026 року загальна заборгованість за договором: - 16745.70 гривень; Заборгованість за кредитом: - 8654.80 гривень; Заборгованість по відсотках: - 6058.50 гривень; Заборгованість по комісії - 00.00 гривень; Заборгованість по штрафам - 2032.40 /а.с.47/.

Згідно розрахунку заборгованості: позичальник - ОСОБА_1 ; ІПН - НОМЕР_2 ; номер кредитного договору - №548792-КС-001; дата надання кредиту - 23.07.2025; сума первісного кредиту - 10000.00 гривень; стандартна процентна ставка в день- 1; валюта розрахунку - гривня; розрахунок виконано станом на - 16.02.2026. Період кредитування з 23.07.2025 по 12.11.2025; всього видано кредиту - 10000.00 гривень; всього нараховано відсотків - 10438.15 гривень; всього нараховано комісії - 2000.00 гривень; всього нараховано % за ст. 625 ЦКУ - 5000.00 гривень; всього сплачено - 10692.45 гривень: за кредитом - 1345.20 гривень; по відсотках - 4379.65 гривень; по комісії - 2000.00 гривень; по штрафам - 0 гривень; залишок заборгованості, згідно кредитного договору, станом на 27.11.2025 07:51:08 складає - 16120.72 гривень, з яких: за кредитом - 5000.00 гривень; по % за ст. 625 ЦКУ - 2967.60 гривень; залишок заборгованості згідно кредитного договору станом на 16.02.2026 07:51:08 складає: - 16745.70 гривень; за кредитом - 8654.80; по відсотках - 6058.50 гривень; по комісії - 00.00 гривень; по % за ст. 625 ЦКУ - 2032.40 гривень /а.с.45-46/.

Відповідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: Номер платіжної інструкції 833a3e68-6795-11f0-b90f-000c29d57ed2_1; Надавач платіжних послуг ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ: 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023 року; Платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код ЄДРПОУ 41084239; Номер транзакції 45325-52379-34933; Дата / час здійснення переказу 23.07.2025 10:20; Сума переказу, грн 10000.00; Номер платіжної картки отримувача НОМЕР_3 ; Емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK; Код авторизації 569216; Код RRN 520410698547; Призначення переказу Перерах. КОШТІВ ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №548792-КС-001 від 23.07.2025 Без ПДВ /а.с.11/.

На виконання ухвали від 12 березня 2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надало інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ). Додатково було направлено виписку по рахунку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) за період з 23 липня 2025 року по 12 листопада 2025 року /а.с.95-98/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що вона не виконує свої зобов`язання з повернення коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість.

За змістом статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина четверта статті 203 ЦК України).

Відповідно до статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із положень частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VІІІ (далі - Закон № 675-VIII), слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону № 675-VIII, пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

За змістом частини шостої статті 11 Закону № 675-VIII, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтю 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (статті 12 Закону № 675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII, електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України), позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

За вказаних обставин, вимога про стягнення комісії задоволенню не підлягає.

Внаслідок неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором виникла заборгованість в сумі 16745.70 гривень, а тому суд приходить до висновку, що з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, в розмірі 2662.40 гривень. /а.с.44/

Керуючись Законом України «Про електронну комерцію»; статтями 11, 15, 16, 202, 203, 207, 526, 610, 612, 626, 628, 638, 634, 1048, 1054, 1055 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України; суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, Код ЄДРПОУ: 41084239) заборгованість за Договором № 548792-КС-001 про надання кредиту від 23 липня 2025 року, що становить 16745.70, що складається з:

- Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8654.80 гривень;

- Суми прострочених платежів по процентах - 6058.50 гривень;

- Суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 2032.40 гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, Код ЄДРПОУ: 41084239) сплачений судовий збір у розмірі 2662.40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137432849 ?

Документ № 137432849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137432849 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137432849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137432849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137432849, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137432849, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137432849 відноситься до справи № 288/276/26

Це рішення відноситься до справи № 288/276/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137432847
Наступний документ : 137432850