Ухвала суду № 137432381, 16.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7120/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Опорного закладу "Диканський ліцей ім. М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Диканська селищна рада, Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Опорного закладу "Диканський ліцей ім. М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Диканська селищна рада, Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, у якій позивач просить:

1) застосувати до Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області за адресою до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, від 27 травня 2026 року №3;

2) встановити Опорному закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області наступний порядок і спосіб виконання судового рішення: зобов`язати заборонити використання будівлі Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області за адресою: 38500, Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вулиця Шкільна, будинок 2-А, зобов`язати не допускати у будівлю людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки, та зобов`язати відключити будівлю від електропостачання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7120/26. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

15 червня 2026 року до суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у якій відповідач просить розглядати справу №440/7120/26 за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін та суспільства, необхідність безпосереднього дослідження доказів і надання учасникам справи можливості надати усні пояснення.

Вирішуючи заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 4, 5, 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Підсумовуючи викладене вище та враховуючи думку відповідача у сукупності з обставиною, що розгляд справи №440/7120/26 становить значний суспільний інтерес, оскільки предметом спору у цій справі є застосування до Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Опорного закладу "Диканський ліцей імені М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області за адресою до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, від 27 травня 2026 року №3, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 229, 248, 256, 257, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Розглядати справу №440/7120/26 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Опорного закладу "Диканський ліцей ім. М.В. Гоголя" Диканської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Диканська селищна рада, Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради, про застосування заходів реагування за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14:00 24 червня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич