Ухвала суду № 137432363, 16.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1560/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі 440/1560/19 у справі за адміністративним позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства ім.Мічуріна про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 у справі №440/1560/19 адміністративний позов Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства ім.Мічуріна про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства ім.Мічуріна на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, ідентифікаційний код 40386115) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 01.12.2018 по 25.04.2019 у розмірі 8 244 грн 09 коп.

14.11.2019 у справі №440/1560/19 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

15.06.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №440/1560/19 його правонаступником, а саме: про заміну стягувача /Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області/ на його правонаступника /Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області /.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником /частина перша/.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду /частина друга/.

А відповідно до частини четвертої зазначеної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №440/1560/19 у справі за адміністративним позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства ім.Мічуріна про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2026 року 11 о год. 15 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали надати суду докази перебування виконавчого листа на примусовому виконанні в Лохвицькому відділі державної виконавчої служби у Миргородському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков