Ухвала суду № 137432355, 16.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/6162/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 15.05.2026 надійшов позов Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати висновок, складений за результатами моніторингу процедури закупівлі UA-2026-04-14-009495-а.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 16.06.2026 суд постановив ухвалу (без оформлення окремого документа), що занесена до протоколу судового засідання №6623026, якою залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС Ритейл", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з частиною сьомою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Як визначено частиною другою статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд враховує, що предметом цього спору є правомірність висновку, складеного за результатами моніторингу процедури закупівлі UA-2026-04-14-009495-а.

У процедурі згаданої закупівлі ТОВ "БВС Ритейл" визначене переможцем відкритих торгів.

04.05.2026 між ТОВ "БВС Ритейл", як переможцем торгів (постачальник), та ПЕЗО "Міськсвітло" (покупець) укладений договір про закупівлю товару №65.

Своєю чергою, висновок Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2026-04-14-009495-а містить вимогу про розірвання договору про закупівлю від 04.05.2026 №65.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що рішення по суті позовних вимог ПЕЗО "Міськсвітло" безпосередньо стосується прав та законних інтересів ТОВ "БВС Ритейл", внаслідок чого останнє належить залучити до участі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 2, 9, 49, 159, 162, 165, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/6162/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "БВС Ритейл" (вул. Зіньківська, 19-Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Роз`яснити третій особі, що позовна заява та відзив разом з доданими до них документами додані до матеріалів судової справи в електронній формі та доступні до ознайомлення у кабінеті користувача підсистеми Електронного суду.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання до суду письмових пояснень з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА