Ухвала суду № 137431948, 16.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17604/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль Майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 11.06.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії № 155350017408 від 27.04.2026 року (на заміну рішення № 155350017408 від 12.02.2026 року) та Рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 03.03.2026 №155350017408;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільскій області здійснити ОСОБА_1 призначення та виплату пенсії за віком з 28 лютого 2026 року із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи період роботи з 23.07.1983 року по 28.10.1984 року в Комбінаті громадського харчування на ЧСЗ з 05.07.1985 року по 25.07.1985 року в ясла-садку № 34 «Зірочка» період роботи з 25.07.1985 року по 01.09.1985 року в ясла-садку № 34 та період роботи з 02.09.1985 року по 15.02.1990 року в ясла-садку № 34.на підставі записів трудової книжки НОМЕР_2 .

12.06.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оставненко І.С надійшла заява (вх. №ЕС/65871/26) з проханням залишити позовну заяву без розгляду та повернути на доопрацювання.

Суд зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.

Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву саме повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оставненко І.С. (вх. №ЕС/65871/26 від 12.06.2026) про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА