Ухвала суду № 137431139, 15.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5247/26

Провадження № 2-а/161/115/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, до відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12 березня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 березня 2026 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

21 травня 2026 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ №161/4468/26 та №161/5247/26 в одне провадження, з метою уникнення подвійного розгляду спору.

22 травня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області судді передано Антіповій Т.А. матеріали адміністративної справи № 161/5247/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з адміністративною справою № 161/4468/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

03 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області суддею (Антіповою Т.А.) відмовлено в об`єднанні в одне провадження для сумісного розгляду справи № 161/4468/26 та справи №161/5247/26 за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та повернуто матеріали справи.

04 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали адміністративної справи прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи.

Водночас, судом встановлено, що 03 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі 161/4468/26 (провадження 2-а/161/104/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Стасюка Тараса Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення замінено неналежного відповідача на належногоДепартамент патрульної поліції.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Оскільки, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться позов з такими ж самими сторонами та таким самим предметом позову, позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур