Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1058/26
Провадження № 2/159/1355/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Василь Сергійович, до Люблинецької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Клімук Надія Анатоліївна, до ОСОБА_1 , Люблинецької селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук В.С., звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили - після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька відкрилася спадщина. Позивач як спадкоємець за заповітом у визначений законом не звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 2019 року постійно проживала за кордоном, про існування заповіту дізналась лише після смерті батька, проте через військові дії в Україні та через особисті обставини не змогла вчасно реалізувати спадкові права. З урахуванням наведеного, посилаючись на відсутність спору щодо спадкового майна, яке батьком розділене між дітьми, позивач просила визначити додатковий строк для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини.
04.03.2026, після усунення недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі, визначив проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, 25.03.2026 витребував докази, 03.04.2026 залучив співвідповідача ОСОБА_2 .
20.04.2026 ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Клімук Н.А, подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Заяву мотивував тим, що зі змісту віднайденого серед речей батька заповіту дізнався, що є спадкоємцем земельних ділянок. З метою оформлення спадкових прав вчасно не звернувся в органи нотаріату, оскільки з 2023 року проходить військову службу по мобілізації. На цей час має намір реалізувати свої спадкові права, а тому заявлені вимоги просив задовольнити.
07.05.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності, первісний позов підтримали та просили його задовольнити, зустрічний позов визнали.
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності, зустрічний позов підтримали та просили його задовольнити, первісний позов визнали.
Від відповідача Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області надійшла заява про відсутність заперечень з приводу позовів та розгляд справи у відсутності представника селищної ради.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до приписів частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 16.06.2026.
За матеріалами справи суд встановив, що позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 видане повторно 12.06.2014, серії НОМЕР_2 видане 16.12.1992).
16.12.2015 Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області за реєстраційним номером 92 посвідчений заповіт, за змістом якого ОСОБА_3 заповів усе своє майно дочці ОСОБА_1 (1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями на АДРЕСА_1 ) та сину ОСОБА_2 (земельні ділянки площею 0,5522 га, 0,1001 га, 0,0982 га).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 11.02.2025 виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 84405354 від 05.03.2026).
На день смерті батька ОСОБА_3 , позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (відмітка про реєстрацію в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 ), а відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (відмітка про реєстрацію в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 ).
За відомостями Люблинецької селищної ради №112 від 30.03.2026 за адресою АДРЕСА_4 в період з 25.12.2002 по 11.02.2025 був зареєстрований лише ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України).
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).
У цій справі має місце спадкування за заповітом.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, закон вимагає від спадкоємця, який бажає прийняти спадщину і не проживав із спадкодавцем, подати протягом шести місяців з дня смерті особи заяву про прийняття спадщини.
У такий спосіб досягається стабільність суспільних відносин не лише у спадкових правовідносинах, але й у відносинах щодо набуття і подальшої реалізації права власності.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України).
Верховний Суд у постанові від 20.03.2024 у справі № 545/1231/23 сформував висновки про можливість застосування правила частини третьої статті 1272 ЦК України, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними.
При вирішенні питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються індивідуально в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи (постанова Верховного Суду від 07.12.2023 у справі № 548/2415/21).
Суд перевірив та встановив відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , окрім дочки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 .
Наведені у позовній заяві причини неприйняття спадщини у визначений законодавством строк на переконання суду є поважними та підтверджені матеріалами справи, зокрема ОСОБА_1 тривалий час проживала за межами України і за сімейними обставинами, а також через військові дії не змогла вчасно реалізувати спадкове право. ОСОБА_2 безперервно з 2023 року проходить військову службу, перебуває в зоні бойових дій.
Також відсутні заперечення щодо забезпечення можливості реалізувати право на спадщину за заповітом і від органу місцевого самоврядування.
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для реалізації спадкових прав.
Судові витрати необхідно залишити за позивачами за первісним та зустрічним позовами.
Керуючись статтями 76-81, 258, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1222, 1261, 1266, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачами первісного та зустрічного позовів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач (за первісним та зустрічним позовами) Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 05477646, адреса: вул. Незалежності, 51, селище Люблинець Ковельського району Волинської області.
Повне судове рішення складене 16.06.2026.
ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК
Судове рішення № 137431044, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1058/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: