Ухвала суду № 137431023, 16.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3236/26

Провадження № 2-о/159/134/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши розглянувши клопотання представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката Стретович Інни Сергіївни про розгляд в режимі відеоконференції справи за заявою Голобського психоневрологічного інтернату (45070, Волинська область, Ковельський район, селище Голоби, вул. Волинська, буд.9), заінтересовані особи Голобська об`єднана територіальна громада (45070, Волинська область, Ковельський район, селище Голоби, вул. Ковельська, буд.1) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Голобський психоневрологічний інтернат (далі заявник) звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Заінтересована особа Голобська об`єднана територіальна громада.

Ухвалою від 21.05.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначив 17.06.2026.

Представник особи, відносно якої розглядається клопотання адвокат Стретович Інна Сергіївна, звернулась до суду із клопотанням про її участь в судовому засіданні, призначеному на 13.30 год 17.06.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю суду, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника особи, відносно якої розглядається клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката Стретович Інни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі призначене на 17.06.2026 на 13.30 год та усі наступні судові засідання у справі за заявою Голобського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи Голобська об`єднана територіальна громада, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюздійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника особи, відносно якої розглядається клопотання.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх