Ухвала суду № 137430988, 16.06.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1152/23

Провадження № 2-во/156/15/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі заяву ТОВ "Волиньелектрозбут" про виправлення описки у судовому наказі, виданому у цивільній справі № 156/1152/23 за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

в с т а н о в и в :

05.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" Гентіш О. Л. надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, виданого Іваничівським районним судом Волинської області 15.11.2023.

Судом встановлено, що судовим наказом Іваничівського міськрайонного суду Волинської області від 15.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено.

У вступній частині судового наказу допущено описку та неправильно вказано дату народження боржниці: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В судове засідання представник стягувача не з`явився, 11.06.2026 подав до суду заяву про здійснення розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут".

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася, 16.06.2026 подала заяву про проведення судового засідання без її участі. До заяви долучила копію належного їй паспорта громадянина України, згідно з яким датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у виконавчому листі описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Іваничівського районного суду Волинської області від 15 листопада 2023 року у справі № 156/1152/23, вказавши правильну дату народження боржниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість не правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Іваничівського районного суду Волинської області 15 листопада 2023 у цивільній справі № 156/1152/23.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. Є. Малюшевська