Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 736/650/26
Провадження № 2/745/227/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 31.03.2024 року між ТОВ "Укр кредит фінанс" та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 39256,00 грн (тіло кредиту 7000,00 грн, відсотки 31206,00 грн, комісія за видачу кредиту - 1050,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує. Просить стягнути з відповідача 35000,00 грн заборгованості, що складається з тіла кредиту 7000,00 грн та відсотків 28000,00 грн.
Ухвалою судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.04.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.
Ухвалою від 13.05.2026 відкрито провадження по справі та визначено стронам строки для подання заяв по суті справи.
Відзив не подавався.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив не подавав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково зі слідуючих підстав.
31.03.2024 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1373-8154, відповідно до умов якого: сума кредитного ліміту - 7000,00 грн.; дата надання кредиту 31.03.2024; строк кредитування 300 днів; дата повернення 24.01.2025; базовий період 21 день; % ставка стандартна 1,5 % в день, денна процентна ставка 1,388 %, комісія за видачу кредиту 15% (а.с.12-21).
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. (а.с.35).
Згідно п. 3.1, 3.2 договору, цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення даного Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.
Згідно п.3.8 договору у разі погодження із запропонованими Кредитодавцем умовами Договору, Позичальник надає Кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції Кредитодавця (акцепт) шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), який надсилається Кредитодавцем Позичальнику каналом комунікації, вказаним в ІТС Кредитодавця в тому числі, але не виключно: з використанням номеру телефону заявника (надсилання смс-повідомлення на такий номер телефону або надсилання повідомлення з використанням сервісів передачі даних (Viber, WhatsApp, Telegram тощо) або надається шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, з повідомленням одноразового ідентифікатора; або з використанням електронної пошти заявника, що вважається підписанням Договору відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Накладення Позичальником електронного підпису у формі одноразового ідентифікатору здійснюється шляхом введення отриманого одноразового паролю у відповідне поле форми на веб-сайті Кредитодавця.
Договір про відкриття кредитної лінії підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С2963.
Згідно п.5.1 договору, Позичальник зобов`язується повертати Кредитодавцю отриманий Кредит в останні дні останніх 8 базових періодів кредитування строку кредитування згідно графіку платежів.
Згідно з п.8.5 договору у разі прострочення Позичальником сплати процентів за користування Кредитом на строк понад один календарний місяць, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування Кредитом, а також у повному обсязі комісії за видачу кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1373-8154 від 31.03.2024, а саме заборгованість станом на 17.02.2026 становить 39256,00грн (7000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 31206,00 грн - заборгованість за відсотками, 1050,00 грн заборгованість з комісії). (а.с.37-45)
Заборгованість зі сплати комісій позивач просить не стягувати та зменшити суму відсотків які підлягають стягненню до 28000,00 грн.
Проте суд не може погодитись з розміром нарахованих позивачем відсотків за кредитом з наступних підстав.
22 листопада 2023 року прийнято ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року. Цим законом доповнено ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування», відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1 %. Положення ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки вводяться в дію поетапно.
Пунктом 17 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Тобто, у період з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5 %, а у період з 22 квітня по 19 серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1,5 % та з 20 серпня 2024 1%.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ«Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дія п. 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Верховний Суд у постанові від 09 серпня 2023 року у справі № 201/6750/16 наголосив, що при визначенні розміру заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (у даному випадку зроблений позивачем розрахунок заборгованості та його правильність), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок, що є процесуальним обов`язком суду.
З дослідженого розрахунку позивача вбачається, що відсотки за весь період кредитування з 31.03.2024 по 24.01.2025 нараховувались за ставкою 1,5% день, незважаючи на те, що з 20.08.2024 по 24.01.2025 нарахування відсотків не повинні перевищувати 1% день.
Таким чином, відсотки повинні бути нараховані
- з 20.08.2024 по 24.01.2025 (267 днів) 7000*1%*267=18690,00 грн;
Разом з тим, позивач нарахував за вказаний період 7000*1,5%*267 = 28035,00 грн
Тобто, загальна сума зайво нарахованих відсотків 28035-18690=9345 грн.
Таким чином розрахована судом заборгованість відповідача перед позивачем є наступною: 7000 грн заборгованість за тілом кредиту, 21861 (31206-9345) грн заборгованість з відсотків. Загальна сума заборгованості 28861,00 грн.
Відповідно до положень ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 28861,00 грнза договором про відкриття кредитної лінії.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2195,42 (28861/35000*2662,40) грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.512-514,526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України,суд , -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" 28861,00 грн заборгованості за договором №1373-8154, з яких: 7000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 21861,00 грн заборгованість з відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" 2195,42 грн в рахунок повернення судового збору.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс", 01133, м.Київ, бульвар Л.Українки 26 оф.407, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 137430533, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/650/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: