Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/742/88/26
Єдиний унікальний № 742/2060/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ТОВ «Позика» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у ВП №63833914, відкритому на підставі виконавчого напису №72552 від 09.10.2020, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П., а саме: замінити стягувача -ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 04052.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. перебуває виконавче провадження №63833914 з виконання виконавчого напису №72552 від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості.
01.03.2020 ОСОБА_2 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №539054496.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01 та, у подальшому, до Договору факторингу №28/1118-01 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01 та, у подальшому, до Договору факторингу №05/0820-01 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», як первісним кредитором, та ТОВ «Позика», як новим кредитором було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно з умовами якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору право вимоги до ОСОБА_2 перейшло від первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до нового кредитора ТОВ «Позика» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №161025-01-ОФ.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представниця заявника безпосередньо у клопотанні просила провести розгляд без участі заявника та його представника.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2020 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. перебуває виконавче провадження ВП №63833914, відкрите на підставі виконавчого напису №10783 від 12.09.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 7092,21 гривень (а.п.4, 64-65).
01.03.2020 ОСОБА_2 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №539054496 (а.п.62-63).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.п.18-19), що також підтверджується копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №19 від 28.11.2018 (а.п.20), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №26 від 31.12.2020 (а.п.21-22), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №27 від 31.12.2021 (а.п.23), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №31 від 31.12.2022 (а.п.23), копією Додаткової угоди до Договору факторингу №28/1118-01 №32 від 31.12.2023 (а.п.24), копією реєстру прав вимоги №80 від 26.05.2020 (а.п.25-26).
У подальшому, 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених договором (а.п.27-29), що також підтверджується копією реєстру прав вимоги №1 від 05.08.2020 (а.п.32-33).
Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги №161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», як первісний кредитор, відступив (передав), а ТОВ «Позика», як новий кредитор, прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору право вимоги до ОСОБА_2 перейшло від первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до нового кредитора ТОВ «Позика» з моменту укладення договору про відступлення права вимоги за №161025-01-ОФ (а.п.34-37), що також підтверджується копією реєстру боржників №2 від 16.10.2025 (а.п.40-41) та копією Акту приймання-передачі реєстру боржників зо Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 (а.п.42).
Згідно зі ст.55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони,або третьої особина будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника,обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а в ч.5 зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 за виконавчим написом №72552 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 7092,21 гривень, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №63833914, яке на час розгляду даної заяви є незавершеним, тому суд вважає за необхідне замінити сторону у даному виконавчому провадженні, а саме: вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ - 42254696, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 04052.
Таким чином, заява представника заявника ТОВ «Позика» Кролевця Р.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.258-261, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», стягувач приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №63833914, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича з виконання виконавчого напису №72552 від 09.10.2020 виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість у розмірі 7092,21 гривень, а саме: замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ - 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, м.Київ, 02094, на товариство з обмеженою відповідальністю «Позика», код ЄДРПОУ - 39493634, місцезнаходження: вул.Глибочицька, буд.17-Б, м.Київ, 02094.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2026.
Разом з тим, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 137430477, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2060/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: