Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5045/26
Провадження № 3/750/1670/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
23.04.2026 о 14 год. 30 хв. в м. Чернігові по просп. Миру у дворовій території біля будинку №21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований ТЗ марки «Subaru Outback» д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кашуба М.О. не з`явились. Причини неявки не повідомили. Заява адвоката від 25.05.2026 про відкладення розгляду справи була задоволена, розгляд призначено на 15.06.2026, про що останній був належним чином повідомлений.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення рапорт, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 .
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був достовірно обізнаний про те, що ним скоєно ДТП, в результаті якої пошкоджено ТЗ, проте останнім було проігноровано вимогу ПДР, а саме п.2.10 а, та залишено місце ДТП. Жодних своїх контактів ОСОБА_1 на місці вчинення ДТП для потерпілої особи не залишив.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Також з ОСОБА_1 ,на користь держави належить стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 122-4, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - *; 21081300; серія протоколу; № протоколу; ПІБ.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя О.О. Кузнєцова
Судове рішення № 137430286, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5045/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: