Рішення № 137430252, 16.06.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/441/26

Провадження № 2/730/434/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), а разом позивачі, звернулися до Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі суд) із даним позовом, в якому просять визнати за кожним із них частину права на земельну частку (пай) площею 3,9 умовних кадастрових гектарів, яка посвідчена сертифікатом серії ЧН № 0176423 території Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Позивачі у судовому засіданні свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надав, у судове засідання представника не направив, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

У судовому засіданні 09.06.2026 року судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та оголошено дату та час його проголошення - 15.06.2026 року.

Однак під час ухвалення рішення у суду виникла потреба у з`ясуванні обставин щодо належного майна, у зв`язку з чим суд, не приймаючи рішення, вважав за необхідне поновити судовий розгляд.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 06.03.1996, ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жданів Борзнянського району Чернігівської області. За життя заповіту не складала.

Як убачається з довідки № 14 від 26.01.2026, виданої Ядутинським старостинським округом Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за однією адресою з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі ГУ ДГК у Чернігівській області) № М-140/0-139/6-26 від 11.02.2026, ОСОБА_3 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0176423, зареєстрований 29.08.1996 в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 417, розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП ім. Шевченка с. Красностав Борзнянського району Чернігівської області. Проте зазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримувала, про що свідчить відсутність її підпису про отримання в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176423 ОСОБА_3 до 01.01.2013 не видавався.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області 29.09.1997, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області. За життя заповіту не складав.

Як убачається з довідки № 17 від 26.01.2026, виданої Ядутинським старостинським округом Борзнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті за однією адресою з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки № 16 від 26.01.2026, виданої Ядутинським старостинським округом Борзнянської міської ради Чернігівської області, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його діти ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 (позивач) шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області 11.03.2009, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області.

За життя 28.02.2009 ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла дочці ОСОБА_2 (позивачу). Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Хайлуком О.В.

Як убачається з листа Борзнянської державної нотаріальної контори № 237/01-16 від 14.04.2026, після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 28.09.1997 ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Відповідно до копії спадкової справи № 569/2009, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_2 (позивач) шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори та вже оформила частину спадкового майна. Із заявами про відмову від спадщини інші особи не звертались.

На даний час позивачі звернулися до Борзнянської державної нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , і яке складається із земельної частки (паю), яка перебуває в колективній власності КСП «ім. Шевченка»), що знаходиться в с. Красностав Ніжинського району Чернігівської області, проте нотаріус відмовив їм у видачі вказаних свідоцтв оскільки ними не надано правовстановлюючі документи зазначеного спадкового майна.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056402443 від 09.02.2026, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00056422128 від 10.02.2026, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, що підтверджується до шлюбного прізвища, № 00001246474 від 23.03.2026, свідоцтв про народження, смерть, заповіту від 28.02.2009, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.2025, листа ГУ ДГК у Чернігівській області № М-1400/0-139/6-26 від 11.02.2026, Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000020, додатку 1 до Державного акта списку громадян-членів КСП «ім. Шевченка» с. Красностав, спадкової справи № 569/2009 до майна ОСОБА_5 , довідками виконавчого комітету Борзнянської міської ради Чернігівської області № 351 від 17.02.2026, Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області № 14, 16, 17 від 26.01.2026, листами Борзнянської державної нотаріальної контори № 28/01-16 від 23.03.2026, № 237/01-16 від 14.04.2026, Державного нотаріального архіву Чернігівської області №№ 791/01-17, 792/01-17 від 15.04.2026.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як убачається з копій Державного акта на право колективної власності на землю КСП «ім. Шевченка» та копії списку громадян-членів КСП «ім. Шевченка», довідки ГУ ДГК у Чернігівській області № М-1400/0-139/6-26 від 11.02.2026, ОСОБА_6 була включена до списку громадян-членів КСП «ім. Шевченка с. Красностав Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 000020 від 30.11.1995 (позиція № 29), проте за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176423 розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів, про що свідчить відсутність підпису про його отримання в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по Ядутинській сільській раді.(пай) зроблений запис № 417. Розмір земельної частки (паю) 3,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищезазначеного сертифіката ОСОБА_6 не отримувала.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , цивільна правоздатність яких припинилася, подали заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю) площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ядутинського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176423 від 29.08.1996, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а прийняв шляхом вступу в фактичне управління і володіння спадковим майном ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом право на частину земельної частки (паю) площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ядутинського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176423 від 29.08.1996, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а прийняв шляхом вступу в фактичне управління і володіння спадковим майном ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після ОСОБА_4 прийняла шляхом вступу в фактичне управління і володіння спадковим майном ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ріхтер В.В.