Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2956/26
4-с/583/30/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 червня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , представник скаржника Матвієнеко Сергій Михайлович, приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, стягував Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 через свого представника Матвієнка С.М. звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, згідно з якою просить: визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича, яка полягає у неврахуванні сплачених боржником коштів у загальній сумі 140792,45 грн (127993,14 грн боргу та 12799,31 грн винагороди виконавця), перерахованих згідно з платіжними документами на рахунок попереднього приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича, та у невчиненні дій щодо перевірки повного виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 64483634; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександра Леонідовича усунути допущені порушення шляхом прийняття процесуального рішення постанови про закриття виконавчих провадженнь № 64483634 та № 64475697 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в скарзі.
Скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 449 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою, повернення скарги чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Крім того, представником скаржника заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином засвідчену виписку про рух коштів, надходження та подальше перерахування по спеціальному/поточному рахунку приватного виконавця Закорко Вадима ВікторовичаUA653052990000026248045200459; НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 по вересень 2025 року, що стосується зарахування та руху платежів, здійснених боржником ОСОБА_1 .
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суддя вважає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи подане представником скаржника клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 448-450, 187, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника Матвієнеко Сергій Михайлович, приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, стягував Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Призначити судове засідання на 24 червня 2026 року о 16 годині 10 хвилин з викликом учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Матвієнка Сергія Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином засвідчену виписку про рух коштів, надходження та подальше перерахування по спеціальному/поточному рахунку приватного виконавця Закорко Вадима ВікторовичаUA653052990000026248045200459; НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 по вересень 2025 року, що стосується зарахування та руху платежів, здійснених боржником ОСОБА_1 .
Вимоги ухвали виконати в строк до 23 червня 2026 року.
Копію ухвали направити учасникам справи та особі, від якої витребовуються докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 137429884, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2956/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: