Ухвала суду № 137429466, 15.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/1425/26

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

15 червня 2026 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Шмигельської А.І.,

представника позивача за первісним позовом Несторовича Б.В.,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Байла Є.С.,

представника відповідача за зустрічним позовом Онущак А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові у режимі відеоконференції питання про продовження розгляду справи за первісним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень

у с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська 35 до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг до бюджету в розмірі 476 244,66 грн.

Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 06.05.2026 суд залишив зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень без руху.

Представник позивача 18.05.2026 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження розгляду справи.

У підготовчому засіданні представник сторін щодо продовження розгляду справи не заперечили.

Вирішуючи питання про продовження розгляду справи, суд виходив з такого.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.05.2026 представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Отже, представник позивача виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у частині подання відповідної заяви, а тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

продовжити розгляд справи за первісним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала суду про продовження розгляду справи набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 16 червня 2026 року.

Суддя Гулик А.Г.