Ухвала суду № 137428822, 16.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 червня 2026 року м. Київ №320/36615/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., здійснюючи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- визнати протиправними дії Вишгородського районного територіального центру місцезнаходження, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку громадянина ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії Вишгородського районного територіального центру місцезнаходження стосовно направлення звернення від 02 грудня 2024 року Е472579 до Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст.210, 210-1 КУпАП;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 відкликати звернення від 02 грудня 2024 року Е472579 до Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області про доставлення громадянина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст.210, 210-1 КУпАП.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів.

Згідно частиною 3 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази.

Керуючись статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) такі документи та відомості:

- матеріали, на підставі яких до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесено відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про порушення правил військового обліку, із зазначенням підстав та дати внесення;

- документи, що стали підставою для направлення електронного звернення до Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також копію зазначеного звернення.

Витребувані докази необхідно подати до суду протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.