Ухвала суду № 137428333, 16.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

16 червня 2026 року Справа № 280/6029/22 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» (69063, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, б. 21, код ЄДРПОУ 34501006) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» (далі - позивач, ТОВ «Віват Інвест») до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), у якій позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 30.11.2021 №0181820701 яким позивачу збільшено зобов`язання з податку на додану вартість, №0181850701 яким позивачу збільшено зобов`язання з податку на прибуток, №0181830701 яким позивачу нараховано штраф, №0181810701 яким позивачу нараховано штраф в частині нарахування штрафу у розмірі 11200,00 грн., та податкові повідомлення-рішення від 01.12.2021 №00182080717 яким позивачу нарахований штраф та пеня з військового збору в частині нарахування штрафу у розмірі 1813,11 грн., №00182090717 яким позивач нараховані штраф та пеня з податку на доходи фізичних осіб в частині нарахування штрафу в розмірі 14744,91 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Стрельнікова Н.В.) від 17.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181820701 в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 3 203 868,75 у тому числі: за основним податковим зобов`язанням у розмірі 2 563 095 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 640 773,75 грн; визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181850701; визнано протиправним та скасовано прийняте 30.11.2021 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення № 0181810701 в частині нарахування штрафу у розмірі 11200 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест" понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 24810 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2023 у справі №280/6029/22 - залишено без змін.

Постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 28.05.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково: рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 17.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 280/6029/22 в частині задоволених позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих за наслідками оцінки господарських операцій позивача з ТОВ «БК АБСОЛЮТІНВЕСТБУД» (код ЄДРПОУ 42629672), ТОВ «АНТЕА ТРАНС» (код ЄДРПОУ 43318760), ТОВ «БФ БУДСЕРВІСГРУП» (код ЄДРПОУ 42545226), ТОВ «ХАЛЛЕКС» (код ЄДРПОУ 43309190), ТОВ «Торгова компанія Арнеж» скасовано, та направлено справу в цій частині на новий розгляд до Запорізького оружного адміністративного суду, в іншій частині рішення Запорізького оружного адміністративного суду від 17.05.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 у справі № 280/6029/22 залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Приймаючи до провадження справу, суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, обраний представником позивача спосіб захисту, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин і предмет доказування потребують заслуховування пояснень сторін (їх представників) та, відповідно, проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 236, 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Інвест» (69063, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, б. 21, код ЄДРПОУ 34501006) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2026 року о/об 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України; листування між сторонами з приводу спірних правовідносин; заяви, клопотання з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.05.2026;

позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України, заяви, клопотання з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.05.2026;

відповідачу протягом п`яти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 164 КАС України.

ЗАПРОПОНУВАТИ сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, наявності додаткових пояснень та/або доказів повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, суд звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструвати електронний кабінет в системі Електронний суд.

Попередити учасників судового процесу, що представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені документи на підтвердження повноважень (в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи) та документи, що посвідчують особу та/або правовий зв`язок представника з відповідним учасником (посвідчення та ін).

У випадку оголошення повітряної тривоги в м. Запоріжжі до або під час підготовчого/судового засідання, підготовче/судове засідання буде розпочате/продовжено після закінчення повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, підготовче/судове може бути відкладено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Артоуз

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу