Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 червня 2026 рокуСправа №812/615/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 66 997,36 грн, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а, в якій заявник просить суд:
- поновити строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі №812/615/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2012 по 31.12.2012 у загальній сумі 66 997,36 грн (шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім грн. 36 коп.);
- відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №812/615/13- а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2012 по 31.12.2012 у загальній сумі 66 997,36 грн (шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім грн. 36 коп.).
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/8953/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 66 997,36 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 року у справі №812/615/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» задоволено у повному обсязі:
- стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.11.2012 по 31.12.2012 у загальній сумі 66997,36 грн. (шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім грн. 36 коп.).
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.
За таких обставин судове провадження у справі №812/615/13-а вважається втраченим.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Також заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Судом установлено, що виконавчий лист у строк було пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання та на підставі останнього відкрито виконавче провадження. Метою відновлення втраченого провадження є заміна сторони виконавчого провадження та повне й фактичне виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи мету відновлення втраченого провадження, а також той факт, що Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не є припиненим, проте фактично діяльність управлінням не здійснюється, а Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснює стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.
Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року №925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення).
У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
22.06.2021 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є стороною у адміністративній справі №812/615/13-а, однак, відбулося фактичне публічне правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, зокрема щодо обліку заборгованості за постановою у справі №812/615/13-а та обліку надходжень від сплати такої заборгованості, суд вважає за можливе відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а.
Керуючись статтями 7, 121, 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а.
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 66 997,36 грн.
Розглядати заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/615/13-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати суду протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі документи, що долучались до адміністративної справи №812/615/13-а, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов`язати відповідача надати за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження документи, що долучались до адміністративної справи №812/615/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 137427491, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/615/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: