ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.02.08 р. Справа № 12/24пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
При секретарі судового засідання Здоренко В.В.
За участю
Прокурора - Лисенко
представників сторін
від позивача -
від відповідача – Науменко Р.В. за доруч.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора міста Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міської Ради м. Макіївка
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” м.Донецьк
про зобов'язання здійснити знос самовільно побудованого розчинно-бетонного вузла у місті Макіївка по вул. Чайковського у Центрально-Міському районі та приведення земельної ділянки у первинний , придатний для використання за
цільовими призначеннями стан.
СУТЬ СПОРУ
Прокурор міста Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міської Ради м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” м.Донецьк
про зобов'язання здійснити знос самовільно побудованого розчинно-бетонного вузла у місті Макіївка по вул. Чайковського у Центрально-Міському районі та приведення земельної ділянки у первинний , придатний для використання за
цільовими призначеннями стан.
До початку розгляду справи про суті прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо припинення провадження по справі у зв'язку з підписанням між сторонами мирової угоди.
Представники відповідача надали суду мирову угоду, згідно якої
“Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” зобов'язується в термін, що не перевищує один місяць з моменту затвердження мирової угоди судом:
1. Зареєструвати об'єкт в інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Донецькій області
2.Будівництво об'єкту проводити відповідно до проектної документації, погодженої у Головному управлінні містобудівництва та архітектури Макіївської міської Ради
2.1. Надати закінчений будівництвом об'єкт Державній технічній комісії при виконкомі Макіївської міської Ради, виконавши благоустрій прилеглої території загального користування згідно з містобудівною документацією
2.2. Виконувати обов'язки власника об'єкту архітектури згідно ст. 28 Закону України “Про архітектурну діяльність”
2.3. У разі не виконання обов'язків, передбачених пунктом 1 мирової угоди в установлений термін знести об'єкт містобудівництва, який є предметом справи № 12/24пн в термін 3 місяці після спливу терміну встановленому пунктом 1 цієї угоди.
Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству та затверджує її.
Суд роз'яснив сторонам правові наслідки затвердження мирової угоди.
За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на відповідача
З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
Затвердити мирову угоду, згідно якої:
“Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” зобов'язується в термін, що не перевищує один місяць з моменту затвердження мирової угоди судом:
1. Зареєструвати об'єкт в інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Донецькій області
2.Будівництво об'єкту проводити відповідно до проектної документації, погодженої у Головному управлінні містобудівництва та архітектури Макіївської міської Ради
2.1. Надати закінчений будівництвом об'єкт Державній технічній комісії при виконкомі Макіївської міської Ради, виконавши благоустрій прилеглої території загального користування згідно з містобудівною документацією
2.2. Виконувати обов'язки власника об'єкту архітектури згідно ст. 28 Закону України “Про архітектурну діяльність”
2.3. У разі не виконання обов'язків, передбачених пунктом 1 мирової угоди в установлений термін знести об'єкт містобудівництва, який є предметом справи № 12/24пн в термін 3 місяці після спливу терміну встановленому пунктом 1 цієї угоди. “
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”
( 86107, м. Донецьк, вул.Куйбишева,143, код 30645586) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн, та за інформаційне-технічне обслуговування судового процесу у сумі 118 грн
.
Суддя Склярук О.І.
.
Судове рішення № 1374267, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/24пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: