Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2544/26
№ 2-н/688/232/26
Судовий наказ
16 червня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 510, 526, 530, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.01.1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Економічна, 29, Хмельницької області, на п/р IBAN НОМЕР_3 в ХОУ АТ «ОщадБанк», ЄДРПОУ 03361394, МФО 315784) заборгованість за послугу з розподілу природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_4 , за період з червня 2023 року по травень 2026 року в сумі 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 87 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.01.1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Шепетівкагаз» (місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Економічна, 29, Хмельницької області, ЄДРПОУ 03361394, МФО 315784, р/р НОМЕР_5 в АТ «Райффайзен Банк») судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК
Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»______20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»____20____ року.
Строк пред`явлення до виконання «_____»___20____ року.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 137426364, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2544/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: