Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27522/22
Провадження № 2-зз/686/50/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Гуменному В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 травня 2023 року ухвалено: Визнати недійсним рішення Давидковецької сільської ради від 29 вересня 2016 року №5 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району площею 0,25 га та передачі її у власність ОСОБА_1 з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234. Визнати незаконною та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234 площею 0,25 га, припинивши його право власності на вказану земельну ділянку. Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234 площею 0,25 га. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234 площею 0,25 га, яка знаходиться на території Хмельницької територіальної громади, на користь держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації.Стягнути з Хмельницької міської ради та ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі по 5582 грн. 25 коп. з кожного.
Постановою Верховного Суду від 21 січня 2026 року постановлено: у задоволенні позову заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації до Хмельницької міської ради та ОСОБА_1 , третьої особи державного підприємства Старокостянтинівське лісове господарство про визнання недійсним рішення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на нею та зобов`язання повернути земельну ділянку відмовити.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 2 січня 2023 року з метою забезпечення позову було накладено арешт (із забороною розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання) на земельну ділянку з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234, площею 0,25га, що розташована на території Хмельницької міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час спір вирішено, а тому необхідність у вжитих ухвалою суду заходів забезпечення позову відпала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 158 ч. 1 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як з`ясовано судом, необхідність у вжитих ухвалою суду заходів забезпечення позову відпала.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Вимоги заяви задовольнити.
Заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 2 січня 2023 року в частині арешту (із забороною розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання) на земельну ділянку з кадастровим номером 6825082400:01:004:0234, площею 0,25га, що розташована на території Хмельницької міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 137426325, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/27522/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: