Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/852/26
Номер провадження №2-а-678-7/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
1. 08 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Суваловим В.О., згідно якої позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у неприйнятті постанови в порядку ст. 279-9 КУпАП за наслідками розгляд у заяви ОСОБА_1 від 11 травня 2026 року про надання згоди на притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності;
зобов`язати п`ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11 травня 2026 року про надання згоди на притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності та за наслідками її розгляду прийняти постанову в порядку ст. 279-9 КупАП з дотриманням вимог ст. ст. 247, 280, 283 цього Кодексу та з урахуванням висновків, що викладені у рішенні суду.
2. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
3. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У ч. 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законодавець у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установив з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2).
Однак, позивачем не долучено до позовної заяви документ про сплату судового збору, інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України до суду не надходила, позивач не надав документ про звільнення від сплати судового збору, тому позовна заява не відповідає ст.ст. 161, 171 КАС України і її необхідно залишити без руху та згідно ст. 169 КАС України надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Позивачем заявлено дві позовних вимоги, тому за загальним правилом, судовий збір має становити 1331,20 грн. (3328 * 0,4) за одну позовну вимогу, водночас, позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тому на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору і сума судового збору за одну позовну вимогу становить 1064,96 грн. (1331,20 * 0,8).
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 2129,92 грн. (1064,96 * 2) за реквізитами, які містяться на офіційному сайті суду, зокрема:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA088999980313121206000022663 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Летичівський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
4. При усуненні недоліків позовної заяви позивачу, враховуючи прохальну частину позовної заяви, слід звернути увагу на відсутність у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Летичів) повноважень виносити постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159-161, 168-169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 (його представнику) строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність електронного кабінету відсутні.
ПРЕДСТАВНИК: адвокат Сувалов Валерій Олександрович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_4 , інші засоби зв`язку невідомі, наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26629451, тел. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 .ua, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 137426068, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/852/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: