Ухвала суду № 137425262, 16.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10940/26

Провадження №2/523/6648/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14150грн.

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 01.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача - Буралка В.В. до суду, через систему «Електронний суд» надійшла заява в якій вона просить закрити провадження у даній справі внаслідок відсутності предмету спору , так як відповідач погасив заборгованість у повному обсязі. Просить вирішити питання про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

У відповідність до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом та підтверджено представником позивача у письмовій заяві, відповідач добровільно сплатив заборгованість по кредитному договору.

Отже, внаслідок погашення відповідачем суму заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на теперішній час за позовними вимогами ТОВ «Бізнес Позика».

Відтак, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

При цьому, вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі саме з підстав відсутності предмету спору суд приймає до уваги правову позицію постанови від 05.03.2026р. об`єднаної палати Верховного Суду у справі № 917/1161/25.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40гривень (платіжна інструкція від 07 травня 2026 року №13245) за пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами) було перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Враховуючи викладені вище обставини, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито за відсутністю предмету спору суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд.26 офіс 411) суму сплаченого судового збору у сумі 2662,40 гривень, відповідно до платіжної інструкції від 07 травня 2026р. №13245.

Ухвала набирає законної сили з дня складання та її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано 16 червня 2026р.

Суддя