Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 607/3771/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого Малярчука В.В. при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича, заінтересована особа: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, комунальна установа Тернопільської обласної ради «Буданівський психоневрологічний будинок-інтернат» про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 адвоката Недокуса В.І. звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, в якій просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком у 2 роки,з дня набрання рішення законної сили, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поклавши на неї права та обовязки,що передбачені ст. 67 ЦК України.
Представник заявника надіслав суду заяву, у якій просить доручити Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради скласти висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21.09.2012 року визнано недіздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2026 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки "Буданівського психоневрологічного будинку-інтернат" Комунальної установи Тернопільської обласної ради від 12.01.2026 року виданої про те, що підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинку- інтернат на повному державному забезпечені з 28.12.2022 року по теперішній час без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ч. 1 т.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ЦПК України та зважаючи на заяву представника заявника, з метою повного, об`єктивного розгляду цієї справи суд вважає за необхідне доручити Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника задовольнити.
Доручити органу опіки та піклування, зокрема, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Судове засідання у справі відкласти до 11 год 00 хв 20.07.2026 року.
Копію ухвали направити Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.В. Малярчук
Судове рішення № 137425187, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3771/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: