Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/608/26
Провадження № 2/595/435/2026
У Х В А Л А
16.06.2026 місто Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Созанської Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради, третя особа - приватне підприємство «Геоцентр», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернувся в суд з позовом до Бучацької міської ради, третя особа - приватне підприємство «Геоцентр», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Береш Л.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
16 червня 2026 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області представник позивача, адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Тернопільської області належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Просила розглянути клопотання без участі позивача та його представника.
Представник відповідача Бучацької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Оринник Н.С., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача, адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Державного нотаріального архіву Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20) у строк до 26 червня 2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Державному нотаріальному архіву Тернопільської області до виконання.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 26 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська
Судове рішення № 137425060, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/608/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: