Ухвала суду № 137424992, 15.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8262/24

Провадження № 2-с/466/86/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі №466/8262/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, пені, інфляційні нарахування та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2026 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі №466/8262/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, пені, інфляційні нарахування та 3% річних.

Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального України (далі по тексту ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання має відповідати вимогам, які передбачені ст. 170 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що 12 серпня 2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/8262/24 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 240,27 грн., пеню у розмірі 610,96 грн., інфляційні нарахування у розмірі 100,35 грн. та 3 % річних у розмірі 24,50 грн. за період з 01.11.2023 по 30.06.2024; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 305,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 4,93 грн., пеню у розмірі 12,53 грн. та 3 % річних у розмірі 1,09 грн. за період з 01.11.2023 по 30.06.2024, а також 302,80 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2024 року боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 12.08.2024 разом із копією заяви про його видачу та доданими документами.

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у справі №466/8262/24. Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.09.2024 цю заяву було повернуто заявникам без розгляду через неналежне оформлення. Копію вказаної ухвали боржник ОСОБА_1 отримала 15 жовтня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 квітня 2026 року заявники повторно звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 цю заяву було повернуто заявникам без розгляду через неналежне оформлення. Копію вказаної ухвали боржник ОСОБА_1 отримала 04 травня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12 червня 2026 року заявники втретє звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Проте на момент подання цієї заяви встановлений законом строк для звернення до суду вже сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Наразі подана заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такого клопотання не містить. У матеріалах відсутні відомості про поважні причини, які перешкоджали заявникам звернутися до суду в межах визначеного законом терміну.

Суд, в силу вимог процесуального закону, позбавлений можливості вирішувати зазначене питання за власною ініціативою.

З огляду на викладене, заявникам необхідно надати суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в якому зазначити поважні причини його пропуску та надати відповідні докази (за наявності).

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, заява не містить належних доказів сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, а тому у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 16 вересня 2024 року, про скасування судового наказу у справі №466/8262/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, пені, інфляційні нарахування та 3% річних - повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська