Ухвала суду № 137424906, 16.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/5512/26

1-кп/465/1089/26

У Х В А Л А

Іменем України

"16" червня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, 13/15), подане у кримінальному провадженні № 62024140120001171 від 25.11.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини військового інституту танкових військ НТУ «ХПІ» курсанта 233 навчальної групи навчального курсу факультету ОВТ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванняv встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що 27.08.2022 громадянина України ОСОБА_4 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до витягу із наказу начальника Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (по стройовій частині) №257 зараховано на перший курс навчання до Інституту та з 27.08.2022 зараховано до списків особового складу Інституту. Освітня програма «Експлуатація та ремонт бронетанкової техніки та озброєння» спеціальність 255 «Озброєння та військова техніка».

Таким чином, відповідно до п.6 ч.6 ст.2, ст. ст. 4, п.2,3 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем військової служби за призовом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до вимог ст.17,65 Конституції України, ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові.

Крім цього, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

1 жовтня 2024 року з ОСОБА_4 проведено інструктаж «по заходам безпеки під час перебування у літній канікулярній відпустці у період з 01.10.2024 по 22.10.2024», відповідно до якого ОСОБА_4 проінструктовано в тому числі про відповідальність за самовільне залишення військової частини та дезертирство та про своєчасне повернення з відпустки.

Однак, 22.10.2024 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, солдат ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився з канікулярної відпустки до Військового інституту танкових військ, у порушення ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану, не з`явився з відпустки до Військового інституту танкових військ та у період часу 22.10.2024 18.05.2026, тобто по дату його виявлення та затримання працівниками поліції, перебуваючи упродовж вказаного часу поза службою та проводячи час на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» статтю 401 КК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби".

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Крім цього, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягався.

З урахуванням ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

У судовому засіданні указані положення ОСОБА_4 роз`яснено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 , командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягався.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Підозрюваний на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.

Тобто, у даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, має намір повернутися до іншої військової частини ( НОМЕР_1 ) для продовження проходження військової служби та отримано письмову згоду командира тієї частини, до якої він має намір повернутися, крім цього, підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно нього.

На виконання положень ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили - забезпечити продовження проходження військової служби вказаним військовослужбовцем.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Харкова від 19.05.2026 у справі № 644/2240/26 (провадження № 1-кс/644/341/26) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, до 16.07.2026 включно, з можливістю внесення застави розміром 66 560,00 грн, на депозитний рахунок № UA208201720355299002000006674, отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 у справі № 644/2240/26 відносно ОСОБА_4 .

Заставу розміром 66 560,00 грн. за підозрюваного внесено ОСОБА_6 , згідно із платіжного документа №266911414 від 19.05.2026.

Відповідно до листа ТУ ДСА України у Харківській області №04-49/1398/26 від 20.05.2026, за даними виписки з рахунку № НОМЕР_2 від 19.05.2026, кошти у сумі 66 560,00 грн надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу «застава згідно ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 у справі №644/2240/26».

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 314, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 62024140120001171 від 25.11.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_4 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Грошову заставу в сумі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп. внесену 19.05.2026 у кримінальному провадженні № 62024140120001171 від 25.11.2024 ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , із призначенням платежу «застава згідно ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 19 травня 2026 у справі №644/2240/26», що зараховані на рахунок UA208201720355299002000006674 отримувача: Територіальне управляння судової адміністрації України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, після набрання ухвалою законної сиди повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити прокурору та підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16.06.2026.

Суддя: ОСОБА_1