Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5713/26
2/465/4677/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.06.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач 1: Військова частина НОМЕР_2 Національна гвардія (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),
відповідач 2: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ),
відповідач 3: Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (код ЄДРПОУ: 04372282, місцезнаходження: 81110, Львівська обл., Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Шухевича, буд. 83),
предмет позову: встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком доньки,
в с т а н о в и в:
12 червня 2026 року представник позивача, адвокат Блонський М.А. через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова зі позовною заявою, у якій позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ст. 43, 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до трьох відповідачів та просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання батьком доньки.
Зміст позовних вимог щодо кожного з них не зазначено.
Крім цього, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, які права позивача порушені цими відповідачами, у який спосіб вони порушені, в чому полягають такі порушення та не зазначено якими доказами це підтверджується.
З врахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно конкретизований зміст позовних вимог відносно кожного відповідача та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити доказів, що підтверджують вказані обставини, подавши нову редакцію позовної заяви.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 грн.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Однак, під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір та не додано до заяви документ, що підтверджує його сплату.
Отже, за подання позовної заяви в частині вимог немайнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8) до одного відповідача. У випадку підтримання зазначених позовних вимог до двох (трьох) відповідачів, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн за подання позовної заяви до кожного із відповідачів.
Після виконання указаних вимог суду слід надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Франківського районного суду м. Львова:
отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294,
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
рахунок отримувача UA168999980313141206000013953,
код класифікації доходів бюджету 22030101,
призначення платежу - *;101;
судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Франківський районний суд м. Львова).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 175, 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національна гвардія, ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком доньки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О.І.
Судове рішення № 137424885, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5713/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: