Ухвала суду № 137424765, 12.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №465/10821/25

пр № 2/464/1453/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Іннова Нова» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Нова» про витребування доказів задоволено, витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику №7983170425 від 28.04.2025 у розмірі 8 000 грн, за 28 квітня 2025 року.

10.04.2026 до суду надійшла відповідь АТ «Універсал Банк» щодо необхідності зазначення рахунку, на який було здійснено платіж, для проведення коректної перевірки щодо успішної транзакції у сумі 8000 грн.

Водночас судом встановлено, що в тексті клопотання про витребування доказів та вищевказаної ухвали допущено помилку в сумі коштів, щодо яких витребовувалась інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, необхідно повторно витребувати вищевказану інформацію, зазначивши рахунок, на який було здійснення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова Нова» за допомогою надавача послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику №7983170425 від 28.04.2025 у розмірі 10 000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , а саме виписку з карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 28 квітня 2025 року.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15.15 год. 12 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО