Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/496/26
Провадження № 2-н/506/20/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
15.06.2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
08.06.2026 року до Окнянського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
10.06.2026 року від представника АТ «ОДЕСАГАЗ» до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши вказану заяву представника АТ «ОДЕСАГАЗ» приходжу до наступного висновку.
Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Судовий наказ по даній справі судом не виданий.
Крім того, при зверненні до суду заявником сплачено судовий збір у сумі 332,80 грн за платіжною інструкцією №1000095349 від 08.06.2026 року.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
З урахуванням зазначеного, враховуючи, що представник заявника не підтримує подану заяву про видачу судового наказу та подав заяву про її відкликання, виходячи із принципу диспозитивності, вважаю, що заяву представника заявника щодо відкликання заяви слід задовольнити, а заяву про видачу судового наказу повернути заявнику.
Крім того, у зв`язку з поверненням заяви, заявнику слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.13, 133, 163, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ «ОДЕСАГАЗ» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору - задовольнити.
Заяву Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику.
Повернути АТ «ОДЕСАГАЗ» (код ЄДРПОУ 03351208, місцезнаходження: 65003, Одеська область, м.Одеса, вул.Одарія, буд.1) судовий збір в сумі 332,80 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1000095349 від 08.06.2026 року.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України , на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосереднього до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко
Судове рішення № 137424152, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/496/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: