Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/4212/25
Номер провадження 2/504/1854/26
УХВАЛА
01.06.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Литвинюк А.В.,
секретаря судового засідання Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Клещової Лілії Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, про зобов`язання скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису про земельну ділянку у Поземельній книзі, шляхом внесення відомостей до Державного земельного кадастру про його скасування,
встановив:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
23.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Клещова Л.І. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням, в якому просила:
- витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, буд. 75) відомості зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у вигляді витягу щодо наявності спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вулиця Центральна, буд. 75) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи інформацію про коло спадкоємців.
В підготовче судове засідання, призначене на 01.06.2026 року о 14:00 год, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак 01.06.2026 року представник ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій просила проводити підготовче судове засідання у її відсутність та відсутність позивача, а також задовольнити клопотання про витребування доказів від 23.03.2026 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 01.06.2026 року о 14:00 год, представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Е.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак 01.06.2026 року через систему «Електронний суд» звернулася з клопотанням, в якому не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів від 23.03.2026 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 01.06.2026 року о 14:00 год, представник третьої особи - Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,189,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Клещової Лілії Іванівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Центральна, буд. 75) відомості зі Спадкового Реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у вигляді витягу щодо наявності спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вулиця Центральна, буд. 75) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , включаючи інформацію про коло спадкоємців.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14:00 год 23.09.2026 року.
В наступне підготовче судове засідання викликати сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Литвинюк А. В.
Судове рішення № 137424111, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4212/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: